Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 03 сентября 2010 года п. Медвенка Медвенский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Лариковой С.В. при секретаре Елизаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мицкого И.И. к Мицкой Н.М. о признании прекращенным права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Мицкий И.И. обратился в суд с иском к Мицкой Н.М. о признании прекращенным права пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований Мицкий И.И. ссылается на то, что ему принадлежит на праве собственности вышеуказанное домовладение, где зарегистрирована по месту жительства Мицкая Н.М. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Мицкой Н.М. был расторгнут. На его просьбы сняться с регистрационного учета, Мицкая Н.М. не реагирует, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец Мицкий И.И. исковые требования поддержал и пояснил, что домовладение расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал по месту жительства в вышеуказанном домовладении ФИО1 в качестве члена семьи, так как они собирались вскоре пожениться. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ним и ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ Мицкая Н.М. уехала на постоянное место жительства к своей дочери в <адрес>, забрав из дома все принадлежащие ей вещи. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Мицкой Н.М. был расторгнут. В настоящий момент он не может распорядиться домовладением как собственник, в связи с чем просит признать на основании ст.31 ЖК РФ прекращенным право пользования домовладением Мицкой Н.М. Ответчица Мицкая Н.М. в судебное заседание не явилась. О месте, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В суде установлено, что Мицкому И.И. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное в <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетелей ФИО2, ФИО3, техническим паспортом на жилой дом (л.д.8-10), сообщением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ( л.д.23) ДД.ММ.ГГГГ Мицкий И.И. зарегистрировал брак с ответчиком, которая на тот период времени была вселена в дом в качестве члена семьи. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, справкой о заключении брака (л.д.5), справкой администрации Гостомлянского сельсовета Медвенского района Курской области ( л.д.7), сообщением ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ( л.д.29-30) ДД.ММ.ГГГГ брак между Мицким И.И. и Мицкой Н.М. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.6). С августа 2009 года по настоящее время ответчик в спорном домовладении не проживает, что подтверждается показаниями истца, свидетелей ФИО2, ФИО3, не доверять которым у суда нет оснований, справкой администрации Гостомлянского сельсовета <адрес> ( л.д.7). Таким образом, право пользования жилым помещением Мицкая Н.М. приобрела в силу замужества с Мицким И.И. Поскольку брак между сторонами расторгнут, следовательно Мицкая Н.М. право пользования спорным жилым домом утратила. Ответчик выехала из спорного домовладения добровольно, избрав себе другое место жительство и какого-либо соглашения между сторонами по поводу пользования жилым домом не заключалось. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Мицкого И.И. к Мицкой Н.М. о признании прекращенным права пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать право Мицкой Н.М. на пользование жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным. Ответчик вправе подать в Медвенский районный суд Курской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (подпись) Ларикова С.В. Копия верна: Судья Медвенского районного суда Ларикова С.В.
Именем Российской Федерации