Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка Медвенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Лариковой С.В. при секретаре Елизаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канунникова В.А. к Новиковой В.А. о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л: Канунников В.А. обратился в суд с иском к Новиковой В.А. и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 0,50 га, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2 После их смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, приусадебного земельного участка, расположенных в <адрес>, а также земельных долей, находящихся на территории <адрес>. В <адрес> нотариальной конторе ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследства - домовладение и земельные доли. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка площадью 0,50 га, расположенного в <адрес>, ему нотариусом было отказано, поскольку свидетельство о праве собственности на землю было выдано на имя ФИО1 после его смерти. Поэтому Канунников В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебное заседание Канунников В.А не явился. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии с участием представителя Борисова В.Н. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца - Борисов В.Н. в судебном заседании исковые требования Канунникова В.А. поддержал в полном объеме и просил признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 0,50 га, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца-ФИО1 Наследство, открывшееся после его смерти приняла ФИО2 После смерти ФИО2, открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся на счетах <Банка> №, земельных долей, находящихся на территории <адрес>, жилого дома № с хозяйственными строениями и приусадебного участка, расположенных в <адрес>. Канунников В.А., будучи наследником по завещанию, вступил в наследство и нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство. Однако земельный участок не вошел в наследственную массу, поскольку свидетельство о праве собственности на землю было выдано на имя ФИО1 после его смерти. Просил не взыскивать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины. Ответчик Новикова В.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, а также указала, что исковые требования Канунникова В.А. признает в полном объеме. О месте, времени и дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица - администрации <адрес> Кольцова З.Н. требования Канунникова В.А. признала в полном объеме и показала, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельсоветом <адрес> было принято решение о выделении лицам, проживающим на территории сельсовета, 0,50 га земли для ведения личного и подсобного хозяйства. Свидетельство о праве собственности на землю было выписано на имя ФИО1, так как тот являлся согласно похозяйственной книги главой хозяйства, которое впоследствии выдано его супруге-ФИО2 При жизни ФИО1, а затем его жена владели спорным земельным участком, никто из третьих лиц своих прав на спорный участок не заявлял. Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей истца и третьего лица, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В суде установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома с надворными постройками, земельного участка, площадью 0,50 га, расположенных в <адрес>, земельной доли, находящейся на территории <адрес>, а также денежных вкладов на счетах <Банка> № ФИО2, будучи женой и наследником первой очереди по закону, приняла наследство и нотариусом <адрес> нотариальной конторы <адрес> выданы свидетельства о праве ФИО2 на наследство по закону на часть наследства. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, наследственным делом № к имуществу ФИО1 ( л.д.30-46) ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Канунников В.А., будучи сыном и наследником по завещанию, принял наследство и нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> на его имя выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследства: жилой дом № с надворными постройками, расположенный в <адрес>, земельные доли, находящиеся на территории <адрес>, а также денежные вклады, хранящиеся в допофисе № <Банка> №. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка площадью 0,50 га, расположенного в <адрес>, истцу отказано, поскольку свидетельство о праве собственности было выдано на имя ФИО1 после его смерти. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителей истца, 3-го лица, наследственным делом № к имуществу ФИО2 ( л.д.48-87). Так же судом установлено, что решением <адрес> сельсовета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства из наличия земли, имеющейся в <адрес> сельсовете установлена норма закрепления количества земли в постоянное пользование до 0,50 га (л.д.90). ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,50 га. ( л.д.16) Согласно книге выдачи свидетельств на право собственности на землю, владение, пользование землей, находящейся в ведении <адрес> сельсовета за 1992 года ФИО1 в собственность выделен земельный участок площадью 0,50 га и ДД.ММ.ГГГГ указанное свидетельство было выдано ФИО2 (л.д.94-95). Из выписки похозяйственной книги <адрес> сельсовета <адрес> за 1991-1996 год в пользовании ФИО1, а затем ФИО2 находилось 0,50 га земли. ( л.д.19) ФИО2 с 1992 года по день своей смерти пользовалась земельным участком, на спорном земельном участке расположено домовладение ФИО2. То обстоятельство, что свидетельство о праве собственности на землю было оформлено на имя ФИО1 после его смерти, которое впоследствии выдано ФИО2 не может являться причиной отказа в удовлетворении заявленных требований в части признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку в силу ст. 25.2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" земельный участок полежит включению в состав наследства, и наследоваться на общих основаниях. Поскольку истец принял часть наследства, то это означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не находилось. Поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Канунникова В.А. к Новиковой В.А. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за Канунниковым В.А. право собственности на земельный участок площадью 0,50 га, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: ( подпись ) Ларикова С.В. Копия верна: Судья Медвенского районного суда Ларикова С.В.