Решение о признании права собственности в порядке наследования



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                   

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Веревкина С.В.,

при секретаре Мартемьяновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой Е.Б., действующей в интересах несовершеннолетней Сониной Ю.Ю. к Сониной З.Д. и Сониной Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Сониной Я.Ю. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Крюкова Е.Б., действующая в интересах Сониной Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать за Сониной Ю.Ю. право собственности в порядке наследования по закону на 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и 1/3 долю автомобиля марки <данные изъяты> гос. номер .

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО1, от которых имеется дочь Сонина Ю.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер и после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры дома <адрес> и автомобиля марки <данные изъяты> гос. номер . При оформлении наследственных прав на Сонину Ю.Ю. ею было направлено заявление в <адрес> нотариальную контору в произвольной форме без оформления у нотариуса. Поэтому она пропустила срок для принятия наследства и обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица Крюкова Е.Б., действующая в интересах Сониной Ю.Ю., исковые требования подтвердила и дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, последовавшей. ДД.ММ.ГГГГ, родилась Сонина Ю.Ю.. Решением Промышленного райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания ФИО1 отцовства в отношении дочери Сониной Ю.Ю.. После получения повторного свидетельства о рождении дочери, она направила нотариусу письмо, составленное в произвольной форме, по поводу оформлениях наследственных прав Сониной Ю.Ю.. При этом оказалось, что ею был пропущен установленный законом шестимесячный срок, который она просит восстановить, признав причину пропуска уважительной, поскольку она родила дочь спустя три месяца после смерти наследодателя.

Ответчица Сонина З.Д. в судебном заседании отсутствовала. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Крюковой Е.Б. признает в полном объеме.

Ответчица Сонина Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней Сониной Я.Ю. в судебном заседании отсутствовала. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Крюковой Е.Б. признает в полном объеме.

Третье лицо - нотариус нотариальной конторы <адрес> Дятлова Е.И. в судебном заседании отсутствовала. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения истицы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры дома <адрес>, а также автомобиля марки <данные изъяты> гос.номер . Факт принадлежности умершему ФИО1 наследуемого имущества подтверждается пояснениями сторон, а также сообщением <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», сообщением МОГТО и РАС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> (л.д.37, 39-40).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на момент смерти наследодателя его наследниками первой очереди по закону являлись мать - Сонина З.Д. и дочь от первого брака -Сонина Я.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Родственные отношения наследников и наследодателя подтверждаются пояснениями сторон, а также свидетельствами о рождении Сониной Ю.Ю., Сониной Я.Ю. и ФИО1 (л.д.11, 32-33).

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Как установлено в суде, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Промышленного районного суда <адрес> установлен факт признания ФИО1 отцовства в отношении Сониной Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГгода рождения и в её свидетельстве о рождении отцом записан наследодатель. Таким образом, в соответствии с вышеуказанным законом дочь истицы является третьим наследником первой очереди по закону на наследство ФИО1

Поскольку после смерти ФИО1 истица родила дочь спустя три месяца и документов, подтверждающих его родство с Сониной Ю.Ю., не было, Крюкова Е.Б. в интересах несовершеннолетней Сониной Ю.Ю. не смогла в шестимесячный срок обратиться к нотариусу по поводу принятия наследства. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит причину пропуска истицей срока для принятия наследства ФИО1 уважительной. После того, как причины пропуска этого срока отпали, истица в течение шести месяцев обратилась в суд с иском о его восстановлении. При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства.

Поскольку Сонина Ю.Ю. является третьим наследником первой очереди по закону, то ей должна принадлежать 1/3 доля наследства умершего ФИО1, и за ней необходимо признать право собственности в порядке наследования на 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также на 1/3 долю автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст.ст. 1116, 1142, 1154 и 1155 ГК РФ,

СУД

РЕШИЛ:

Восстановить Крюковой Е.Б., действующей в интересах несовершеннолетней Сониной Ю.Ю., срок для принятия наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Сониной Ю.Ю. право собственности в порядке наследования на 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также на 1/3 долю автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак .

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                   С. В. Веревкин