РЕШЕНИЕ 3 марта 2011 года п. Медвенка Судья Медвенского районного суда Курской области Веревкин С.В. с участием: помощника прокурора Медвенского района Курской области Буровой Н.В., рассмотрев протест прокурора Медвенского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Медвенского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении: Левшиной А.С. <...> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, установил: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Медвенского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ Левшина А.С. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неисполнение родителем обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. За указанное правонарушение ей назначено наказание в виде предупреждения. Прокурор Медвенского района обратился в суд с протестом на вышеуказанное постановление и просит его отменить, а материалы дела направить на новое рассмотрение. В протесте прокурор ссылается на то, что оно не соответствует требованиям закона, поскольку при вынесении постановления неверно указан год вынесения постановления, не установлены сведения о лице, совершившем административное правонарушения, не установлено время выявления правонарушения, а также период совершения правонарушения. Кроме того, не установлено существенное для рассмотрения дела обстоятельства - место совершения административного правонарушения. В судебном заседании помощник прокурора Бурова Н.В. поддержала доводы, изложенные в протесте. Лицо, привлеченное к административной ответственности Левшина А.С. в судебном заседании отсутствовала. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возможно рассмотрение дела в отсутствие Левшиной А.С., поскольку она извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и от неё не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. Проверив материалы дела и заслушав доводы прокурора, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектор ПДН МОБ ОВД по Медвенскому району в отношении Левшиной А.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов Левшина А.С. не исполняет свои родительские обязанности по воспитанию своих малолетних детей: <...>, так как злоупотребляет спиртными напитками, оставляет детей без присмотра, устраивает скандалы, ведет аморальный образ жизни. Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Медвенского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ Левшина А.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35. Кодекса РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут установлено, что она не исполняет свои родительские обязанности по воспитанию малолетних детей, злоупотребляет спиртными напитками, оставляет детей без присмотра, устраивает скандалы, ведет аморальный образ жизни. Из текста постановления следует, что в нарушение ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в нем: - датой вынесения постановления указано ДД.ММ.ГГГГ, а в протоколе заседания комиссии указано, что дело было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ; - достоверно не установлены сведения о лице, привлеченном к административной ответственности - протокол об административном правонарушении составлен в отношении Левшиной А.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, а постановление об административном правонарушении вынесено в отношении Левшиной А.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения; - время выявления длящегося правонарушения в постановлении не соответствует времени выявления правонарушения в протоколе об административном правонарушении; - не установлено место совершения правонарушения. Указанные процессуальные нарушения являются существенным и дающим основание для отмены вышеуказанного постановления. Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, то материал в отношении Левшиной А.С. подлежит направлению на новое рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил: Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Медвенского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Левшиной А.С. - отменить и направить дело на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья С.В. Веревкин Копия верна: Председатель Медвенского райсуда С.В. Веревкин