РЕШЕНИЕ

22 февраля 2011 года                                                                                      п. Медвенка

Судья Медвенского районного суда Курской области Веревкин С.В. с участием

помощника прокурора Медвенского района Курской области Буровой Н.В., рассмотрев протест прокурора Медвенского района на постановление административной комиссии Медвенского района № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова Л.П., <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Постановлением административной комиссии администрации Медвенского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ Козлов Л.П. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 37 ч. 1 Закона Курской области «Об административных правонарушениях» (нарушение правил содержания собак) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Прокурор Медвенского района обратился с суд с протестом на вышеуказанное постановление и просит его отменить, а материалы дела направить на новое рассмотрение. В протесте прокурор ссылается на то, что постановление не соответствует требованиям закона, поскольку при его вынесении не указаны адрес коллегиального органа, его вынесшего, а также дата и время совершения правонарушения.

В судебном заседании помощник прокурора Бурова Н.В. поддержала доводы, изложенные в протесте.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Козлов Л.П. пояснил, что действительно у него имеется комнатная собака, которая в один из дней осенью 2010 года была на прогулке без привязи. По этому факту участковым инспектором был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение правил содержания домашних животных. Вину в совершении указанного правонарушения он признает, хотя собака никому не причинила никакого вреда.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности и доводы прокурора, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим УУМ ОВД по Медвенскому району в отношении Козлова Л. П. был составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 принадлежащая ему собака находилась на улице села в беспривязном состоянии. Своими действиями Козлов Л.П. нарушил правила содержания собак, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 37 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области».

Постановлением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Козлов Л.П. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области».

Из текста постановления следует, что в нарушение ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в нем не указаны адрес коллегиального органа, вынесшего постановление, а также дата и время совершения административного правонарушения. Указанное процессуальное нарушение является существенным и дающим основание для отмены вышеуказанного постановления.

Что касается требований прокурора о направлении административного дела на новое рассмотрение, то в этой части протест прокурора не может быть удовлетворен, поскольку установленный ст. 24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление административной комиссии Медвенского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова Л.П. - отменить и производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   С.В. Веревкин

Копия верна:

Председатель Медвенского райсуда                                                С.В. Веревкин