Решение по протесту прокурора на псотановление по делу об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

20 января 2011 года                                                                                      п. Медвенка

Судья Медвенского районного суда Курской области Веревкин С.В.,

с участием:

помощника прокурора Медвенского района Курской области Буровой Н.В.,

рассмотрев протест прокурора Медвенского района на постановление административной комиссии Медвенского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмараева А.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Постановлением административной комиссии администрации Медвенского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ Шмараев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 29 Закона Курской области от 04.01.2003 N 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области».

Прокурор Медвенского района Курской области обратился в суд с протестом и просит вышеуказанное постановление административной комиссии отменить, а производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В протесте прокурор указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ старшим УУМ МОБ ОВД по Медвенскому району ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмараева А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 29 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области», а постановлением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 29 вышеуказанного Закона признан Шмараев А.В. и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В материалах достоверно не установлено имеющее существенное значение обстоятельство – отчество лица, совершившего административное правонарушение.

Поэтому прокурор обратился в суд с вышеуказанным протестом.

В судебном заседании помощник прокурора Бурова Н.В. поддержала доводы, изложенные в протесте.

Шмараев А.В. поддержал протест прокурора и пояснил, что действительно около его дома произрастали сорняки на момент составление протокола об административном правонарушении. Затем он их сразу скосил. В протоколе об административном правонарушении его отчество указано правильно как «Валерьевич», а почему в постановлении об административном правонарушении оно указано как «Владимирович», ему неизвестно.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и доводы прокурора нахожу, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшим УУМ Медвенского РОВД Курской области ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шмараева А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 29 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области».

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ установлено нарушение Шмараевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения правил благоустройства в <адрес> - произрастание на его придомовой территории сорных растений. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Шмараева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, правилами благоустройства, содержания и использования придомовой территории населенных пунктов МО «<данные изъяты>», утвержденных решением собрания депутатов МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и его объяснений признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 29 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области» Шмараев А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Аналогичные сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны и в протоколе заседания административной комиссии Медвенского района от ДД.ММ.ГГГГ – его отчество записано как «Владимирович».

Установление сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело, является существенным условием рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении в соответствии с действующим законодательством. Нарушение указанных требований закона, допущенных при рассмотрении административного дела в отношении Шмараева А.В., в данном случае является основанием для отмены постановления административной комиссии Медвенского района от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на момент рассмотрения протеста прокурора срок давности привлечения Шмараева А.В. к административной ответственности истек, то производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление административной комиссии Медвенского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмараева А.В. - отменить и производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        С.В. Веревкин

Копия верна:

Председатель Медвенского райсуда                                                     С.В. Веревкин