Р Е Ш Е Н И Е
п. Медвенка 04 октября 2010 года
Судья Медвенского районного суда Курской области Дремова И.Г.
с участием помощника прокурора Медвенского района Курской области Буровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту прокурора на постановление административной комиссии Медвенского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.29 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области» к административному наказанию в виде предупреждения в отношении Оганнисян Г.Г. <данные изъяты>,
У с т а н о в и л:
Постановлением административной комиссии Медвенского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ Оганнисян Г.Г. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения по ст.29 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области» за допущение произрастания сорной растительности возле своего домовладения, расположенного в <адрес>
Прокурор Медвенского района Курской области обратился в суд с протестом на указанное постановление, в котором просит постановление отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, и возвратить дело на новое рассмотрение, указывая на то, что в постановлении Административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст.ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ неверно указана фамилия правонарушителя вместо Оганнисян указана Огайнисян, вместо даты рождения «<данные изъяты>» указана «<данные изъяты>», кроме того неполно указано место рождения: <адрес>.
В суде помощник прокурора Медвенского района Курской области Бурова Н.В. протест поддержала по основаниям в нем изложенным и просила его удовлетворить.
Оганнисян Г.Г. в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии Медвенского района Курской области был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения по ст.29 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области» за допущение им ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов произрастания сорной растительности возле своего домовладения, расположенного в <адрес>. С протестом прокурора согласен, считает возможным протест удовлетворить.
Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора, лица, привлеченного к административной ответственности, считаю протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно п.3 ч.1 чт. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
В суде установлено, что в отношении Оганнисян Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УУМ МОБ ОВД по Медвенскому району старшим лейтенантом милиции ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 29 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области» в связи с нарушением правил содержания придомовой территории, а именно допущение произрастания на ней сорной растительности. Постановлением административной комиссии Медвенского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ Оганнисян Г.Г. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения по ст.29 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области».
Из протокола административной комиссии и обжалуемого постановления административной комиссии Медвенского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фамилия Оганнисян Г.Г. записана как «Огайнисян», его год рождения вместо «<данные изъяты>» указан как «<данные изъяты>», таким образом, фамилия и год рождения лица, привлекаемого к административной ответственности указаны неправильно, что является существенным нарушением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и в частности ст. 29.10 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии Медвенского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что является основанием для возвращения дела на новое рассмотрение в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Однако, поскольку установленный ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р е ш и л :
Протест прокурора Медвенского района Курской области на постановление административной комиссии Медвенского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Постановление административной комиссии Медвенского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области» отменить, дело на основании п.6 ст. 24.5 КоАП РФ производством прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.
Судья: