Дело № 10-8/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Медногорск 19 августа 2010 года
Медногорский городской суд Оренбургской области в составе судьи Ермиловой О.М.,
с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора В.А. Этманова,
адвоката Князькиной л.М., предъявившей ордер от **.**.**** и удостоверение № *
осужденной Лапиной Н.Н.
судебного пристава-исполнителя Медногорского ГОСП Бикташевой Д.М.
при секретаре Макаровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Медногорского городского отдела судебных приставов Бикташевой Д.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.**** по представлению судебного пристава-исполнителя Бикташевой Д.М. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной Лапиной Н.Н., по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.**** по ст. 156 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.**** в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Медногорского городского отдела судебных приставов Бикташевой Д.М. о замене штрафа в размере 2 500 рублей в доход государства другим видом наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области Лапиной Н.Н. по ст. 156 УК РФ отказано.
На данное постановление судебным приставом-исполнителем Бикташевой Д.М. была подана апелляционная жалоба. В своей жалобе судебный пристав-исполнитель указывает, что с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска от **.**.**** она не согласна, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
**.**.**** возбуждено исполнительное производство № * на основании исполнительного листа № * от **.**.****, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области о взыскании штрафа 2 500 руб. в отношении Лапиной Н.Н. в доход государства.
В соответствии с ч. 5 ст. 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель установил должнику срок для добровольного исполнения – 5 календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства, для исполнения требований содержащихся в исполнительном документе. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику заказным письмом с уведомлением.
**.**.**** должником было получено постановление о возбуждении исполнительного производства заказным письмом с уведомлением, лично под роспись, о чем в материалах исполнительного производства имеется обратное почтовое уведомление. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должник предупреждается, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляется в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
Должник Лапина Н.Н. в срок, установленный для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе, не исполнила, на прием к судебному приставу-исполнителю не явилась, документов, подтверждающих оплату штрафа не представила.
**.**.**** в соответствии с ч. 9 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено представление о замене должнику Лапиной Н.Н. штрафа в размере 2 500 рублей другим видом наказания.
Просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска от **.**.**** об отказе в удовлетворении постановления судебного пристава-исполнителя Медногорского городского отдела судебных приставов о замене штрафа другим видом наказания отменить.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Бикташева Д.М. настаивала на удовлетворении ее жалобы, приводя в обоснование доводы, изложенные в жалобе.
Лапина Н.Н. суду пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного производства она получила, понимает, что ей необходимо уплатить штраф, но она не имеет средств, фактически исполнить наказание в виде штрафа она не сможет. Официально она нигде не работает. Фактически работает по найму, убирает подъезды домов, деньги, которые получает за свой труд, при получении, сразу отдает в магазин, где ей в долг дают продукты питания. Лапина Н.Н. обращалась в органы опеки и попечительства с просьбой оказать помощь по уплате штрафа, ей сказали, что помощь будет оказана позже.
Суд, заслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 9 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве», если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
Согласно ч. 2 ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что Лапина Н.Н. признана виновной в совершении преступления по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорск от **.**.**** по ст. 156 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 500 рублей. Приговор вступил в законную силу с **.**.****.
Исполнительный лист № * от **.**.**** о взыскании с Лапиной Н.Н. штрафа в доход государства в размере 2 500 рублей направлен в Медногорский городской отдел судебных приставов **.**.****.
Постановлением судебного пристава – исполнителя Медногорского городского отдела судебных приставов Бикташевой Д.М. от **.**.**** возбуждено исполнительное производство № * на основании указанного исполнительного листа.
Названное постановление получено Лапиной Н.Н. **.**.****. Сведений в материалах дела о том, что Лапиной Н.Н. предупреждалась о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания, не имеется.
Между тем, Лапина Н.Н. в судебном заседании пояснила, что постоянного места работы не имеет, поэтому средств для уплаты штрафа у нее нет, имеет на иждивении малолетнюю дочь, фактически исполнить наказание, назначенное ей по приговору суда в виде штрафа в размере 2 500 руб. она возможности не имеет.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска от **.**.**** подлежит отмене, а апелляционная жалоба судебного пристава – исполнителя Медногорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Бикташевой Б.М. о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания, подлежит удовлетворению.
В силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Руководствуясь ч. 9 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу судебного пристава – исполнителя Медногорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Бикташевой Б.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.**** по представлению судебного пристава-исполнителя Бикташевой Д.М. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной Лапиной Н.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.**** по ст. 156 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2 500 рублей - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.**** об отказе в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Медногорского городского отдела судебный приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной Лапиной Н.Н. - отменить.
Вынести по делу новое постановление, которым представление судебного пристава-исполнителя Медногорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной Лапиной Н.Н. – полностью удовлетворить. Заменить Лапиной Н.Н. не отбытое наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей в доход государства, назначенного по приговору Медногорского городского суда от **.**.**** на наказание в виде исправительных работ, сроком на 2 месяца, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток с момента его принятия в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд.
Судья Медногорского городского суда подпись О.М. Ермилова