Дело № 1-90/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Медногорск 30.09.2010
Судья Медногорского городского суда Оренбургской области Ермилова О.М.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Медногорска Тарабриной О.Н.,
подсудимого Пономарева А.В.,
защитника - адвоката Колесникова Г.В., представившего удостоверение № * и ордер от **.**.****,
потерпевшего Б.,
при секретаре: Бабенышевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Пономарева А.В., , ..., ранее судимого: 28.08.2009 мировым судьей судебного участка № 2 г. Медногорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 140 часов обязательных работ;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, а именно: применил насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
**.**.**** в период времени с 15 часов 25 минут по 19 часов 00 минут Пономарев А.В., **.**.**** года рождения, находясь рядом с домом № * по пер. Л. города М. Оренбургской области, умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья, нанес один удар кулаком в область левого предплечья милиционеру ОВ ППСМ ОВД по МО г. Медногорск, сержанту милиции Б., который находился при исполнении своих служебных обязанностей, после чего схватил последнего за форменное обмундирование, сорвал правый погон и повалил на землю, причинив Б. телесные повреждения в виде: множества ссадин на левом предплечье, ссадины на тыльной поверхности правой кисти, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью, при этом выражался в адрес Б. нецензурной бранью, унижая его честь и достоинство, как представителя власти.
Для пресечения противоправных действий Б. принял решение ограничить действия Пономарева А.В., применив в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О милиции» к последнему физическую силу и прием удержания. После чего Пономарев А.В. был посажен в служебный автомобиль и доставлен в ОВД по МО г. Медногорск для дальнейшего разбирательства по делу.
В судебном заседании подсудимый Пономарев А.В. свою вину признал полностью и просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.
Потерпевший Б. в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Учитывая, что все условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, выслушав мнение защитника и прокурора, суд считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Таким образом, суд считает, что вина Пономарева А.В. в применении насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей доказана полностью и его действия квалифицируются судом по ст. 318 ч. 1 УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, не превышающее 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Пономареву А.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Пономареву А.В., суд не находит.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а именно то, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, характеризуется посредственно, на учете у нарколога и врача-психиатра не состоит, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в связи с изложенным, суд считает возможным, назначить наказание подсудимому в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, ст. ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Пономарева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: служебную рубашку, погон, хлястик от погона - вернуть потерпевшему Б.
Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Судья: подпись О.М. Ермилова