2-508/2010 О понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности



№ 2-508-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Н.А.

с участием помощника прокурора г. Медногорска Епанченцевой И.В.,

представителя ответчика администрации г.Медногорска Синицина В.М.,

представителя ответчика ООО «Водоканал» Халявина В.Г.,

при секретаре Воротынцевой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора г. Медногорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования г. Медногорск, ООО «Медногорский жилищно-коммунальный комплекс», ООО «Медногорский комбинат молочных продуктов» о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Медногорска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать администрацию муниципального образования город Медногорск привести пожарный гидрант № *, расположенный на территории ООО «МКМП» в соответствии с требованиями федерального законодательства, заменить прокладку пожарного гидранта в соответствии с требованиями ГОСТа 8220.85 «Гидранты, пожарные изделия. Технические условия», ГОСТ, 12.4009-83 «Пожарная техника для защиты объектов. Основные виды. Размещение и обслуживание». Обязать администрацию муниципального образования г. Медногорск установить указатель на пожарный гидрант № *, расположенный у забора ООО «МКМП» в соответствии с требованиями ГОСТ 12.4.026-76 «Цвета сигнальные и знаки безопасности». Обязать ООО «Медногорский комбинат молочных продуктов» (далее ООО МКМП») содержать пожарные гидранты в исправном состоянии. Обязать ООО «Медногорский жилищно-коммунальный комплекс» осуществлять эксплуатационный контроль за состоянием пожарных гидрантов, расположенных на территории ООО «МКМП».

Заявленные требования мотивированы тем, что в прокуратуру города поступила информация от начальника * пожарной части Государственного учреждения «* отряд ФПС по Оренбургской области» о противопожарном водоснабжении и техническом состоянии пожарных гидрантов в районе выезда пожарной охраны муниципального образования город Медногорск, свидетельствующая о неудовлетворительном положении в сфере обеспечения пожарной безопасности на территории города.

Прокуратурой города установлено, что в связи с установившейся жаркой, сухой погодой постановлением главы администрации муниципального образования город Медногорск от **.**.**** № * на территории муниципального образования город Медногорск введен особый противопожарный режим. В соответствии с мероприятиями, направленными на предупреждение чрезвычайных мероприятий, руководителям предприятий, учреждений и организаций города было рекомендовано обеспечить содержание в техническом исправном состоянии системы водоснабжения, первичные средства пожаротушения и противопожарного инвентаря.

В соответствии с актом проверки от **.**.**** источники противопожарного водоснабжения являются непригодными для их применения, что создает угрозу жизнедеятельности граждан, а также росту материального ущерба при возникновении пожаров. По результатам ежегодных плановых проверок, проводимых пожарной частью № * ..., установлено, что из проверенных 210 пожарных гидрантов, 73 являются неисправными.

На территории муниципального образования город Медногорск распоряжением главы администрации города Медногорска от **.**.**** № * эксплуатационная ответственность по предоставлению коммунальных услуг распределена между ООО «Медногорский жилищно-коммунальный комплекс» и Медногорским районом тепловых сетей. Из акта проверки от **.**.**** следует, что пожарный гидрант № *, расположенный на территории ООО «МКМП» требует проведение ремонта (замена прокладки), и в настоящее время непригоден для использования, а пожарный гидрант, расположенный у забора ООО «МКМП» не имеет указателя, что является нарушением и требований ГОСТ 8220.85 «Гидранты, пожарные изделия. Технические условия», ГОСТ 12.4.009-83 «Пожарная техника для защиты объектов. Основные виды. Размещение и обслуживание», ГОСТ 12.4.026-76 «Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Определением судьи Медногорского городского суда от **.**.**** произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «МЖКК» на ответчика ООО «Медногорск-Водоканал».

Определением Медногорского городского суда от **.**.**** от помощника прокурора г. Медногорска Епанченцевой И.В. принят отказ от исковых требований в части требований к администрации муниципального образования город Медногорск привести пожарный гидрант № *, расположенный на территории ООО «МКМП» в соответствии с требованиями федерального законодательства, заменить прокладку пожарного гидранта в соответствии с требованиями ГОСТа 8220.85 «Гидранты, пожарные изделия. Технические условия», ГОСТ, 12.4009-83 «Пожарная техника для защиты объектов. Основные виды. Размещение и обслуживание», в части возложения на администрацию муниципального образования г. Медногорск обязанности установить указатель на пожарный гидрант № *, расположенный у забора ООО «МКМП» в соответствии с требованиями ГОСТ 12.4.026-76 «Цвета сигнальные и знаки безопасности», в части возложения обязанностей на ООО «МКМП» содержать пожарные гидранты в исправном состоянии, прекращено производство по иску в этой части в связи с отказом прокурора от исковых требований.

В ходе рассмотрения гражданского дела помощник прокурора г.Медногорска Епанченцева И.В. поддержала исковые требования к ООО «Медногорск-Водоканал» в части возложения на ООО «Медногорск-Водоканал» обязанности содержать гидранты в исправном состоянии. Просила суд обязать ответчика осуществлять эксплутационный контроль за содержанием указанных пожарных гидрантов № * и № * в исправном состоянии.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования
г. Медногорск Синицин В.М., действующий на основании доверенности № * от **.**.**** разрешение вопроса по исковому требованию к ООО «Медногорск-Водоканал» оставлял на усмотрение суда, пояснил, что администрация муниципального образования г. Медногорска является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика ООО «Медногорск-Водоканал» Халявин В.Г., действующий на основании доверенности № * от **.**.**** не возражал относительно искового требования прокурора. Суду показал, что указанные гидранты находятся в непосредственном обслуживании у ООО «Медногорск-Водоканал». Данные пожарные гидранты в настоящее время приведены в исправное состояние. Не отрицает, что именно ООО «Медногорск-Водоканал» обязано осуществлять эксплутационный контроль за содержанием указанных пожарных гидрантов № * и № * в исправном состоянии.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», первичные меры пожарной безопасности включают в себя:

1) реализацию полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов организационно-правового, финансового, материально-технического обеспечения пожарной безопасности муниципального образования;

2) разработку и осуществление мероприятий по обеспечению пожарной безопасности муниципального образования и объектов муниципальной собственности, которые должны предусматриваться в планах и программах развития территории, обеспечение надлежащего состояния источников противопожарного водоснабжения, содержание в исправном состоянии средств обеспечения пожарной безопасности жилых и общественных зданий, находящихся в муниципальной собственности и др.

Кроме того, статья 127 настоящего Закона устанавливает, что пожарные гидранты должны устанавливаться на сетях наружного водопровода и обеспечивать подачу воды для целей пожаротушения. Пожарные колонки должны обеспечивать возможность открывания (закрывания) подземных гидрантов и присоединения пожарных рукавов для отбора воды из водопроводных сетей и ее подачи на цели пожаротушения.

В силу ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ
«О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Согласно постановлению администрации муниципального образования
г. Медногорск № *па от **.**.**** на территории муниципального образования город Медногорск введен особый противопожарный режим. В соответствии с п. 6.2 указанного постановления руководителям предприятий, учреждений и организаций города было рекомендовано создать запасы воды в подведомственных учреждениях на цели пожаротушения согласно установленных норм; обеспечить беспрепятственный проезд пожарной техники жилым домам, социально-значимым и производственным объектам, пожарным гидрантам, пожарным водоемам и естественным источникам; обеспечить содержание в техническом исправном состоянии системы водоснабжения, первичные средства пожаротушения и противопожарного инвентаря.

Согласно п. 6.6 указанного постановления генеральному директору ООО
«Медногорск-Водоканал» поручено проверить и обеспечить исправность источников наружного водоснабжения, предназначенных для пожаротушения.

По договору аренды зданий и сооружений коммунального комплекса от **.**.**** объекты водоснабжения и отведения комитетом по управлению имуществом передал во временное владение и пользование ООО «Медногорск-Водоканал». Согласно Уставу ООО «Медногорск-Водоканал» основным видом деятельности Общества является транспортировка всех видов энергоресурсов (в т.ч. холодной воды), техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт в т.ч. объектов энергетики (п. 2.1).

Согласно акту проверки состояния противопожарного водоснабжения от **.**.****, проведенного начальником караула № * пожарной части Государственного учреждения «* отряд ФПС по Оренбургской области», состояние пожарных гидрантов № * и № * в районе ООО «МКМП» имеют ряд недостатков, а именно на гидранте № * требуется заменить прокладку, на гидранте № * у ворот ООО «МКМП» нет указателя.

Ответчик ООО Медногорск-Водоканал в судебном заседании не оспаривал свою обязанность по содержанию указанных гидрантов в исправном состоянии.

Судом установлено, что водяные колодцы и пожарные гидранты, находящиеся в них, расположенные в районе ООО «МКМП», находятся в непосредственной эксплуатации и обслуживании ООО «Медногорск-Водоканал», что представитель ООО «Медногорск-Водоканал» не оспаривает, следовательно, на ООО «Медногорск-Водоканал» лежит ответственность по поддержанию указанных пожарных гидрантов в исправном состоянии. Судом установлено, что на момент рассмотрения дела, данные гидранты приведены ООО «Медногорск-Водоканал» в исправное состояние.

О том, что обязанность по содержанию указанных пожарных гидрантов в исправном состоянии лежит именно на ООО «Медногорск-Водоканал», подтверждается помимо признания иска представителем ответчика вышеуказанными распоряжением и постановлением администрации г. Медногорска.

В этой связи суд считает требования прокурора г. Медногорска об обязывании ответчика ООО «Медногорск-Водоканал» в осуществлении эксплутационного контроля за содержанием указанных пожарных гидрантов в исправном состоянии обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Медногорска к ООО «Медногорск-Водоканал» о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать ООО «Медногорск-Водоканал» осуществлять эксплуатационный контроль за содержанием пожарных гидрантов № * и № *, расположенных в районе ООО «Медногорский комбинат молочных продуктов» в исправном состоянии.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в через Медногорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Н.А. Романенко

Справка: Мотивированное решение по делу составлено 09.08.2010.

Решение вступило в законную силу 20.08.2010.