Дело № 2-638/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года г. Медногорск
Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Галегузовой С.Ю,
при секретаре Бабёнышевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова Е.В. к налоговому органу о введении в права наследства и признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Самойлов Е.В. обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит ввести его в права наследства по завещанию на жилой дом, расположенный пол адресу: ... и признать за ним право собственности на указанный жилой дом.
В обоснование исковых требований указал следующее.
Дед истца М. на основании типового договора
№ * от **.**.**** «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности с размером жилой площади не более 60 кв.м» построил **.**.**** жилой дом по адресу: .... Право на земельный участок он в последствии не оформлял.
Перед смертью М. завещал всё своё имущество ему, истцу Самойлову Е.В., о чём свидетельствует завещание.
**.**.**** М. умер. Открылось наследство, в виде жилого дома по адресу: ..., перепланировка которого была узаконена решением ... городского суда от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****.
Истец обратился к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок. На указанное наследство претендует только он, который пользуется указанным домом и оставшимся после смерти дела имуществом.
В судебное заседание истец Самойлов Е.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В заявлении от **.**.**** просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – налогового органа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд поступило письменное ходатайство от **.**.**** от представителя ответчика о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, отсутствии возражений по заявленным исковым требованиям Самойлова Е.В.
Суд, ознакомившись с письменным отзывом представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Самойлова Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из типового договора № * от **.**.**** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности с размером жилой площади не более 60 кв.м, комбинат коммунальных предприятий исполкома городского Совета депутатов и трудящихся в соответствии с решением исполкома от **.**.**** № *, предоставил застройщику М. на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № * по ..., общей площадью 300 кв.м, для возведения одноэтажного, деревянного дома, в 2 (две) комнаты, размером 24,31 кв. м, с надворными постройками, в полном соответствии с утвержденным проектом. Указанный типовой договор зарегистрирован в ... **.**.**** № *
Согласно справке ГУП "О" от **.**.**** № *, жилой дом по адресу: ..., числится за М. по типовому договору № * от **.**.**** № * **.**.**** законный жилой дом литер А был самовольно увеличен на 9,6 кв.м, а **.**.**** возведен жилой пристрой литер А1-одноэтажный, шпальный, общей площадью 14,1 кв.м. Жилой дом литер АА1 общей площадью 56,0 кв.м, жилой 46,4 кв.м, состоит из основного строения литер А – одноэтажного в заборник из колотых брёвен, построен **.**.****, увеличенный **.**.****, износ 49% и пристроя литер А1-одноэтажного, шпального, год постройки 1991, износ 49%.
Решением ... городского суда от **.**.**** жилой дом, расположенный по адресу: ..., с указанными выше техническими характеристиками, сохранен в перепланированном состоянии.
Согласно свидетельству о смерти **.**.**** М. умер **.**.****.
Согласно завещанию от **.**.****, зарегистрированному в реестре за № * и удостоверенному нотариусом К., М. всё своё имущество завещал Самойлову Е.В.
По смыслу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно информации, представленной нотариусом К., от **.**.****, после смерти М., умершего **.**.****, имеется наследственное дело № *. Наследниками по завещанию является Самойлов Е.В., которому **.**.**** были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, реестры № * и
№ *. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании вышеизложенного, жилой дом литер АА1 общей площадью 56,0 кв.м, жилой 46,4 кв.м, состоящий из основного строения литер А – одноэтажного в заборник из колотых брёвен, построенного **.**.****, увеличенного **.**.****, износ 49% и пристроя литер А1-одноэтажного, шпального, год постройки 1991, износ 49%, расположенного по адресу: ...
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (абзац 4 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Поскольку указанный жилой дом перешёл истцу по наследству в соответствии с завещанием, и он принял его после смерти наследодателя как и другое имущество, суд считает исковые требования Самойлова Е.В. о введении его в права наследства по завещанию и признании права собственности на жилой дом, литер АА1 общей площадью 56,0 кв.м, жилой 46,4 кв.м, состоящий из основного строения литер А – одноэтажного в заборник из колотых брёвен, построенного **.**.****, увеличенного **.**.****, износ 49% и пристроя литер А1-одноэтажного, шпального, год постройки 1991, износ 49%, расположенного по адресу: ..., обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Самойлова Е.В. к налоговому органу о введении в права наследования и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти М., умершего **.**.****, жилой дом, литер АА1 общей площадью 56,0 кв.м, жилой 46,4 кв.м, состоящий из основного строения литер А – одноэтажного в заборник из колотых брёвен, построенный **.**.****, увеличенный **.**.****, износ 49% и пристроя литер А1-одноэтажного, шпального, год постройки 1991, износ 49%, расположенный по адресу: ....
Ввести Самойлова Е.В., **.**.**** года рождения в права наследования по завещанию после смерти М., умершего **.**.****, на указанный жилой дом литер АА1 общей площадью 56,0 кв.м, жилой 46,4 кв.м, состоящий из основного строения литер А – одноэтажного в заборник из колотых брёвен, построенный **.**.****, увеличенный **.**.****, износ 49% и пристроя литер А1-одноэтажного, шпального, год постройки 1991, износ 49%, расположенный по адресу: ...
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение 10 дней.
Судья Медногорского городского суда подпись С.Ю. Галегузоваа