Дело № 2-115/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Медногорск 31 марта 2011 года
Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Романенко Н.А.,
с участием представителя истца Солдаткиной И.А.,
ответчика Апалеева Е.В.,
при секретаре Воротынцевой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «О» к Апалееву Е.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «О» обратилось в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование следующее. Согласно лицевому счёту № *, оформленному по адресу: ..., имеется задолженность за оказание услуги теплоснабжения в размере * руб. с **.**.**** по **.**.****.
В настоящее время по данному адресу зарегистрированы: Апалеев Е.В., **.**.**** года рождения и Н., **.**.**** года рождения.
В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги» дееспособные члены семьи нанимателя в соответствии со ст. 69 ЖК РФ несут солидарную ответственность по обязательствам.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, сторона, заключившая договор, обязана вносить плату за жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Размер платы за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ рассчитывается по тарифам установленным органами государственной власти субъекта РФ, в порядке установленном федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер оплаты рассчитывается исходя из объёма потреблённых коммунальных услуг, определённого по показателям приборов учёта или нормативов потребления коммунальных услуг.
В связи с тем, что задолженность ответчиками не оплачена по настоящее время, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ абоненту начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на сумму * рублей, по состоянию на **.**.****.
Поскольку ответчик, не принимает мер к погашению имеющийся задолженности, просит взыскать с ответчика Апалеева Е.В. в пользу ООО «О» сумму основного долга в размере * руб., пеню * рублей, госпошлину, оплаченную при подаче иска, в сумме * руб., итого * рублей.
В судебном заседании представитель истца Солдаткина И.А., действующая на основании доверенности № * от **.**.****, иск поддержала, суду показала, что ООО «О» оказывает ответчику услуги по отоплению и подаче горячей воды. С **.**.**** ими заключен новый агентский договор с ОАО «С», по которому они сами занимаются предъявлениями исков в суд о взыскании задолженности. Задолженность за оказанные услуги по отоплению и горячей воде образовалась у ответчика с **.**.**** по **.**.****. Размер оплаты за горячую воду зависит от количества зарегистрированных лиц, а оплата за отопление - от площади квартиры. Ответчик обязан оплачивать фактически предоставленные коммунальные услуги. О наличии задолженности ответчик знает из квитанций, которые ему ежемесячно направляет ОАО «С». Акта об отключении отопления по указанному адресу нет, об отключении теплоснабжения сведений не имеется.
Ответчик Апалеев Е.В. исковые требования признал, суду показал, что данное жилое помещение принадлежит ему по праву собственности. В жилом помещении зарегистрированы он и Н., которая фактически проживает в другом жилом помещении по адресу: ... По месту проживания он и Н. предоставление коммунальных платежей не оплачивают. В квартире до **** года никто фактически не проживал, в помещении в зимний период с **.**.**** на **.**.**** год было отключено отопление, но акта об этом у него нет, кто отключал отопление ему не известно, сведений об этом представлять суду не желает. В настоящее время в квартире проживают его дети. Не отрицает, что имеется задолженность по оплате, расчет по задолженности не оспаривает. У него отсутствуют средства для погашения задолженности. Согласен, чтобы задолженность удерживали из заработной платы. Считает, что расходы по оплате госпошлины он нести не должен.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя с момента заключения договора найма жилого помещения.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого 10 числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из Устава ООО «О» предметом деятельности Общества являются коммунальные услуги.
Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Согласно справке ООО «Ж» от **.**.**** ответчик Апалеев Е.В., **.**.**** года рождения зарегистрирован по адресу: ... В данном жилом помещении также зарегистрирована Н., **.**.**** года рождения.
Согласно лицевому счету № * задолженность ответчика Апалеева Е.В. по оплате тепловой энергии перед истцом имеет место с **.**.**** года в сумме * руб.; за **** год - * руб.; за **** год – * руб., за ***** год - * руб.
Таким образом, наличие задолженности у ответчика по оплате коммунальных услуг перед истцом подтверждено представленными в суд доказательствами. Сумма задолженности, период ее образования ответчиком не оспариваются.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В исковом заявлении представлен расчет пени, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, за период с **.**.**** по **.**.**** и составляет * руб. Не доверять представленному расчету пени, у суда нет оснований, ответчик свои возражения относительно предъявленного иска и взыскания пени в частности не представил. Отсюда, требование о взыскании суммы пени с ответчика также подлежит удовлетворению.
Истцом в обоснование исковых требований предоставлены вышеназванные документы.
Ответчику судом направлялось определение о принятии заявления, подготовке дела и назначении судебного заседания с одновременным разъяснением всех прав и обязанностей, в том числе ст. 56 ГПК РФ, согласно которой ответчик имеет право представить доказательства, обосновывающие возражения на предъявленный иск. Ответчик возражения на предъявленные требования не представил.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в размере взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в сумме * руб.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере * руб. * коп., что подтверждается платежным поручением
№ * от **.**.****, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «О» к Апалееву Е.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения - удовлетворить.
Взыскать с Апалеева Е.В. в пользу ООО «О» задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с **.**.**** по **.**.****, а именно основной долг в сумме * рубля * копеек, пени в размере * рублей * копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубля * копеек, а всего * рублей * копеек.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Медногорского городского суда подпись Н.А. Романенко
Справка: мотивированное решение суда изготовлено 01.04.2011.