Дело № 2-350/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2011 года г. Медногорск Медногорский городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Г.М., с участием истца Карабановой И.М., представителя ответчика Пыхтиной Т.А., Мокиной Н.Ю., при секретаре Бабенышевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабановой И.М. к ГУ "П" о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Карабанова И.М. обратилась в суд с названным иском. В обоснование иска указала, что **.**.**** она обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в ГУ "П", полагая, что ее трудовой стаж достиг * лет, и в соответствии с Решением должностного лица ГУ "П" № * от **.**.**** ей было отказано в назначении такой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. Ответчик не зачел в ее специальный стаж периоды обучения на курсах повышения квалификации: с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****. Считает отказ в зачете названных периодов в специальный стаж незаконным, поскольку в это время за ней сохранялось место работы, выплачивалась средняя заработная плата, из которой работодателем производились необходимые отчисления. Указала, что с **.**.**** по настоящее время продолжает работать в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>. Требуемый специальный стаж, с учетом включения в него периодов нахождения на курсах повышения квалификации, у нее возник **.**.****. Просила суд признать решение должностного лица ГУ "П" № * от **.**.**** незаконным в части отказа в зачете в ее стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, обязать ответчика зачесть названные периоды в специальный стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с **.**.****. В судебном заседании истец Карабанова И.М настаивала на исковых требованиях. Представители ответчика - Пыхтина Т.А., Мокина Н.Ю. иск не признали, указав, что оспариваемые периоды были обоснованно не зачтены в специальный стаж Карабановой И.М. Включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11.07.2002, не предусмотрено. Просили в иске отказать. Суд, выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее * лет осуществлявшим <данные изъяты> деятельность в учреждениях <данные изъяты>. Из диплома № * установлено, что он выдан **.**.**** Карабановой И.М., и подтверждает, что она в **** году окончила <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>, и **.**.**** ей присвоена квалификация и звание <данные изъяты>. Согласно трудовой книжке на имя Карабановой И.М., заполненной **.**.****, она, имея профессию <данные изъяты>, **.**.**** была назначена <данные изъяты> в МОУ "С"; **.**.**** истец переведена <данные изъяты> в МОУ "Д"; с **.**.**** уволена в связи с переводом в Учреждение "П" и назначена <данные изъяты>; **.**.**** ей присвоена <данные изъяты>; **.**.**** Учреждение "П" переименовано в ГОУ "У"; **.**.**** переведена на должность <данные изъяты>; с **.**.**** в порядке перевода назначена на должность <данные изъяты>; **.**.**** присвоена * квалификационная категория по должности <данные изъяты>; на **.**.**** продолжает работать. Из справки от **.**.**** № *, выданной ГОУ "У" установлено, что Карабанова И.М. с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****; с **.**.**** по **.**.**** находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, за эти периоды производилось начисления среднемесячной заработной платы, а также производились отчисления в Пенсионный фонд, а до **** года отчисления на социальное страхование. Решением должностного лица ГУ "П" № * от **.**.****, названные периоды нахождения Карабановой И.М. на курсах повышения квалификации в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости не засчитаны, в связи с чем, на **.**.**** специальный стаж истца составил * года * мес. * дн., и ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с отсутствием требуемого стажа. Периоды обучения Карабановой И.М. на курсах повышения квалификации подлежат включению в ее специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по следующим основаниям. С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года. В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности истца. В соответствии со ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения заявителя на курсах повышения квалификации работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Обучение Карабановой И.М. на курсах повышения квалификации в оспариваемые периоды являлось необходимым условием для ее работы в качестве <данные изъяты>, на курсы повышения квалификации она направлялась на основании приказов работодателя, с нею сохранялись трудовые отношения, ей выплачивалась в этот период заработная плата и из неё производились отчисления в ПФ РФ. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались. На основании изложенного, периоды обучения Карабановой И.М. на курсах повышения квалификации с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** подлежат включению в ее специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Согласно справке, выданной ГОУ "У" Данная справка, уточняющая особый характер работы истца, представителями ответчика не оспаривалась. Период работы истца, подлежащий включению в специальный стаж, с **.**.**** по **.**.**** составил * л. * мес. * дн. Таким образом, с учетом зачтенного ответчиком Карабановой И.М. специального стажа – * года * месяц * день, и включения в этот стаж периодов обучения на курсах повышения квалификации с **.**.**** по **.**.**** (* л. * мес. * дн.), с **.**.**** по **.**.**** (* л. * мес. * дн.); с **.**.**** по **.**.**** (* л. * мес. * дн.), а также периода ее работы в должности <данные изъяты> с **.**.**** по **.**.**** (* л. * мес. * дн.), требуемый специальный стаж - * лет, у Карабановой И.М. сложился на **.**.****, в связи с чем, право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Карабанова И.М. приобрела именно с **.**.****. На основании изложенного, исковые требования Карабановой И.М. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Карабановой И.М. удовлетворить. Признать Решение должностного лица ГУ "П" Обязать ГУ "П": - зачесть в стаж Карабановой И.М. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды обучения на курсах повышения квалификации: с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****; период ее работы в должности <данные изъяты> в ГОУ "У" с **.**.**** по **.**.****; - назначить Карабановой И.М. досрочную трудовую пенсию по старости с **.**.****. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись
п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», у нее возникло право на досрочное пенсионное обеспечение.
№ * от **.**.****, она в период с **.**.**** по **.**.**** работала в должности <данные изъяты>, на * ставку, данная работа дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Периодов, не подлежащих включению в специальный стаж, не имелось.
№ * от **.**.**** незаконным в части отказа в зачете в стаж Карабановой И.М. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов обучения на курсах повышения квалификации: с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****.