Дело № 2-464/2011 определение о прекращении производства по делу в связи с отказом Филькиной О.В. от иска к Орлову Е.Н., отделу федеральной миграционной службы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-464/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2011 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.М.,

с участием истца Филькиной О.В.,

при секретаре Бабенышевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филькиной О.В. к Орлову Е.Н., отделению федеральной миграционной службы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Филькина О.В. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование следующие обстоятельства.

**.**.**** она по договору купли-продажи приобрела у ответчика в собственность жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ....

Согласно указанному договору Орлов Е.Н. в срок до **.**.**** обязался выписаться и сняться с регистрационного учета. До настоящего времени данный собственник состоит на регистрационном учете и добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, его место жительство ей не известно. Регистрация в квартире бывшего собственника накладывает на нее дополнительные финансовые затраты по оплате коммунальных услуг.

Просит суд признать Орлова Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., обязать отделение федеральной миграционной службы снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Орлов Е.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, признании им исковых требований истца, приложил копию паспорта, подтверждающую факт добровольного снятия его с регистрационного учета по адресу: ..., **.**.****.

От ответчика - отдела федеральной миграционной службы, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, считает целесообразным удовлетворить исковое заявление.

В судебном заседании истец заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что **.**.****, то есть до начала судебного разбирательства ответчик Орлов Е.Н. в ОУФМС ... добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: ..., то есть в настоящее время предмет спора отсутствует. Отказ от иска является добровольным. Просила суд принять его.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав истца, с учетом имеющихся по делу доказательств, считает возможным принять отказ Филькиной О.В. от иска, поскольку данный отказ является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы третьих лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца Филькиной О.В. от иска.

Производство по делу по иску Филькиной О.В. к Орлову Е.Н., отделу федеральной миграционной службы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись