Дело № 2-510/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2011 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.М.,

с участием ст. помощника прокурора г. Медногорска Горина С.В.,

при секретаре Бабенышевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Медногорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному общеобразовательному учреждению «О», органу местного самоуправления о понуждении к устранению нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Медногорска обратился в суд с названным иском, указав следующие обстоятельства.

Прокуратурой г. Медногорска проведена проверка антитеррористической защищенности образовательных учреждений города, в ходе которой установлено, что МОУ «О», является муниципальным общеобразовательным учреждением, юридическим лицом, действующим на основании Устава. Учредителем образовательного учреждения является орган местного самоуправления. Данное общеобразовательное учреждение имеет прилегающую территорию, используемую в образовательном процессе. Территория образовательного учреждения огорожена металлическим забором. В то же время, на ... стороне территории, в районе ..., со стороны ..., забор частично - на протяжении * метров отсутствует. В результате, на территорию образовательного учреждения возможен беспрепятственный проход посторонних лиц, бродячих животных, а также въезд авто и мототехники во время осуществления учебного процесса, что создает угрозу безопасности учеников и работников образовательного учреждения.

Не обеспечение руководством общеобразовательного учреждения целостности ограждения территории школы приводит к нарушению п. 3.1 «СанПиН 2.4.2.2821-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ 29.12.2010 № 189, в соответствии с которым территория общеобразовательного учреждения должна быть ограждена забором и озеленена.

Ст. 11 ФЗ №-52 от 30.03.1999 «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» обязывает все юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно- эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Бездействие руководства образовательного учреждения, а также органа местного самоуправления по восстановлению целостности забора учебного заведения влечет за собой также нарушение Закона РФ от 10.07.1992 № 3266- 1 «Об образовании», а именно п. 4 ч. 1 ст. 31, в соответствии с которого к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится: обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий, а также п. 3 ч. 3 ст. 32 названного Закона, в соответствии с которым, образовательное учреждение несет в установленном законодательством РФ порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Прокурор г. Медногорска просил суд: признать незаконным бездействие администрации МОУ «О», органа местного самоуправления, выразившееся в ненадлежащем ограждении территории вышеуказанного образовательного учреждения. Обязать ответчиков устранить нарушение федерального законодательства путем восстановления целостности забора территории МОУ «О».

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Медногорска Горин С.В. отказался от исковых требований, пояснив, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчики устранили нарушение законодательства. Забор восстановлен, что подтверждается представленными документами: актом выполненных работ № * от **.**.****, фотографиями восстановленного забора от **.**.****. Просил производство по делу прекратить.

Ответчик - орган местного самоуправления, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представил письменный отзыв на иск, в котором сообщает, что работниками отдела образования проведены работы по восстановлению целостности ограждения МОУ «О» со стороны ..., просит суд в связи с отсутствием предмета спора производство по делу прекратить, рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик - МОУ «О», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представил письменный отзыв на иск, в котором сообщает, что работы по восстановлению целостности ограждения МОУ «О» на ... стороне в районе спортивной площадки образовательного учреждения, со стороны ..., выполнены, забор на протяжении * метров восстановлен, просит суд в связи с отсутствием предмета спора производство по делу прекратить, рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, выслушав прокурора, считает возможным принять отказ прокурора г. Медногорска от исковых требований к МОУ "О", органу местного самоуправления о понуждении к устранению нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц. Отказ от иска оформлен письменно, приобщен к материалам дела, последствия принятия судом отказа от иска прокурору разъяснены.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173 п. 3, 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора г. Медногорска.

Производство по делу по иску прокурора г. Медногорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному общеобразовательному учреждению «О», органу местного самоуправления о понуждении к устранению нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись