Дело № 2-488/2011 определение по иску кредитной организации к Цареву С.А., Нестеровой З.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности



Дело № 2-488/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2011 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.М.,

с участием представителя истца Скороваровой А.В.,

при секретаре Бабенышевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "С" к Цареву С.А., Нестеровой З.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "С" обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование следующие обстоятельства.

**.**.**** между истцом и Царевым С.А. был заключен кредитный договор № * на сумму ... рублей на срок по **.**.**** с уплатой за пользование кредитными ресурсами ... % годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по названному кредитному договору **.**.**** был заключен договор поручительства № * с Нестеровой З.И. соответственно, с солидарной ответственностью.

Кредитные ресурсы были выданы заемщику Цареву С.А. истцом.

Получив кредитные ресурсы, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей.

Требованием от **.**.**** Заемщику было предложено досрочно погасить задолженность перед Банком, а Поручителю было направлено уведомление. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

Истец просил суд взыскать с ответчиков кредитную задолженность, по состоянию на **.**.****, в сумме ... руб. ... коп., в том числе, просроченный основной долг – ... руб. ... коп., проценты – ... руб. ... коп., неустойку за просроченный основной долг – ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины – ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца Скороварова А.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи со смертью ответчика Царева С.А., умершего **.**.****, согласно записи акта о смерти № * от **.**.****, и необходимостью установления его наследников и наследственной массы. Просила суд производство по делу прекратить.

Ответчик Нестерова З.И, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия, принятии отказа от иска представителя истца.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска.

Согласно ст. 220 ч. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска заявлен представителем истца Скороваровой А.В. до удаления суда в совещательную комнату, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, представителю истца Скороваровой А.В. разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ОАО "С" от иска.

Производство по делу по иску ОАО "С" к Цареву С.А., Нестеровой З.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись