Дело № 2-414/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Медногорск 07 сентября 2011 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Медногорска Горина С.В.,

представителя истца Этманова В.А.,

представителя ответчика Кипоренко О.Н.,

при секретаре Жуковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плюхина С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «М» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Плюхин С.В. обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском к ООО «М», в котором просит суд взыскать в его пользу с ООО «М» компенсацию морального вреда в размере * рублей.

Заявленное требование мотивировано следующим образом. Он на протяжении длительного времени работал в условиях воздействия вредных для здоровья факторов на вредном производстве в ООО «М», в результате чего его здоровью причинен вред, он испытывает моральные страдания.

Так, с **.**.**** он работал <данные изъяты>, **.**.**** был переведен <данные изъяты>, **.**.**** был переведен <данные изъяты>, с **.**.**** по **.**.**** работал в <данные изъяты>, **.**.**** был принят в <данные изъяты>, с **.**.**** работал <данные изъяты>, с **.**.**** по **.**.**** работал <данные изъяты>. Общий стаж работы составил * лет * месяца, при этом стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов составляет * года * месяцев, стаж работы в вышеназванной профессии * лет * месяцев.

В период работы в ООО «М» произошло ухудшение его здоровья, в результате которого он обратился в государственное учреждение здравоохранения "О".

В результате обращения **.**.**** ему установлена * группа инвалидности. В связи с профессиональным заболеванием на основании акта от **.**.**** установлено *% утраты профессиональной трудоспособности.

Согласно акту о случае профессионального заболевания: <данные изъяты>.

Профессиональное заболевание возникло в результате неэффективности работы системы вентиляции, кондиционирования воздуха рабочей зоны, несовершенства технологии, механизмов, оборудования.

Причиной профессионального заболевания является длительное воздействие на организм вредных производственных факторов: <данные изъяты>. При этом наличие его вины как работника не установлено.

Непосредственной причиной заболеваний послужило воздействие на организм химического фактора.

В соответствии со сведениями о характере и условиях трудовой деятельности от, выданной на имя Плюхина С.В., указаны: описание выполняемых технологических операций, производственной деятельности с указанием всех вредных факторов производственной среды и трудового процесса, их источников, длительность времени их воздействия, вредные вещества, вещества, опасные для развития острого отравления, класс условий труда, показатели тяжести трудового процесса.

**.**.**** ГУЗ «О» истцу установлен основной диагноз: <данные изъяты>.

Впоследствии его состояние здоровья в значительной мере ухудшилось, он проходил диагностику и лечение в <данные изъяты>.

В настоящее время в ГУЗ «О» ему установлен диагноз: <данные изъяты>.

Таким образом, в настоящее время, на фоне прохождения постоянного лечения, его состояние здоровья ухудшается, он постоянно испытывает физическую боль, переживания в связи с утратой своего здоровья. Он не может выполнять даже простую домашнюю работу, и, соответственно, не может работать ни на производстве, ни в иных сферах. Утрата здоровья истца возникла в трудоспособном возрасте. Между тем, в связи с профзаболеванием в настоящее время он является гормонозависимым человеком, то есть без регулярного приема жизненно необходимых лекарств его самочувствие резко ухудшается, происходят приступы <данные изъяты>, а также обострения других хронических заболеваний, полученных в период работы на названном предприятии.

Все вышеперечисленное доставляет ему нравственные страдания, поскольку в силу своего возраста он не может вести полноценный образ жизни, при этом, в результате полученного в период работы в ООО «М» профессионального заболевания и утраты трудоспособности (* %), и дальнейшего ухудшения состояния здоровья, он вынужден ограничивать себя и своих близких, не может работать и зарабатывать, вынужден вести пассивный образ жизни и принимать сильнодействующие и дорогостоящие лекарственные препараты, поскольку он постоянно испытываю физическую боль.

Он был вынужден длительно работать на вредном производстве, поскольку в <данные изъяты> не было возможности устроится на иную работу, у него была необходимость содержать свою семью, растить детей, давать им образование. Поэтому он вынужден был работать по вышеназванной профессии.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 247 ТК РФ причиненный ему моральный вред оценивает в * рублей.

В судебном заседании стороны по делу – истец Плюхин С.В. и его представитель истца Этманов В.А. и представитель ответчика Кипоренко О.Н. заявили суду ходатайство об утверждении достигнутого между ними добровольно мирового соглашения, по условиям которого:

1)     Ответчик выплачивает истцу сумму * рублей, сумму компенсации морального вреда. Истец отказывается от своих исковых требований о компенсации морального вреда в размере * рублей и не заявляет их в рамках действующего коллективного договора в ООО «М».

2)     Ответчик обязуется в течении * рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения и представления банковских реквизитов о лицевом счете истца в филиале ООО «К» перечислить сумму * рублей.

3)     В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы платежа или сроков выплаты истец вправе взыскать с ответчика в полном объеме сумму, утвержденную настоящим мировым соглашением, в принудительном порядке.

4)     Условия настоящего мирового соглашения являются обязательными для истца и ответчика с даты утверждения его Медногорским городским судом.

Условия мирового соглашения оформлены отдельным документом, подписанным сторонами и приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Помощник прокурора г. Медногорска Горин С.В. дал суду заключение о возможности утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно не проворчит закону, не затрагивает интересов иных лиц.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Установлено, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 5, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску Плюхина С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «М» о компенсации морального вреда по условиям которого:

1.     Ответчик выплачивает истцу сумму * рублей, сумму компенсации морального вреда. Истец отказывается от своих исковых требований о компенсации морального вреда в размере * рублей и не заявляет их в рамках действующего коллективного договора в ООО «М».

2        Ответчик обязуется в течении * рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения и представления банковских реквизитов о лицевом счете истца в филиале ООО «К» перечислить сумму * рублей.

3.     В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы платежа или сроков выплаты истец вправе взыскать с ответчика в полном объеме сумму, утвержденную настоящим мировым соглашением, в принудительном порядке.

4.     Условия настоящего мирового соглашения являются обязательными для истца и ответчика с даты утверждения его Медногорским городским судом.

Производство по делу по иску Плюхина С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «М» о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись