Дело № 2-542/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 сентября 2011 года г. Медногорск Медногорский городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Г.М., с участием старшего помощника прокурора г. Медногорска Горина С.В., при секретаре Бабенышевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Медногорска обратился в суд с названным иском. В обоснование исковых требований указал следующие обстоятельства. Прокуратурой г. Медногорска проведена проверка антитеррористической защищенности образовательных учреждений города, в ходе которой установлено, что МОУ «Б», является муниципальным общеобразовательным учреждением, юридическим лицом, действующим на основании Устава. Учредителем образовательного учреждения является орган местного самоуправления. Данное общеобразовательное учреждение имеет прилегающую территорию, используемую в образовательном процессе. Территория МОУ "Б" огорожена металлическим забором. В то же время, на ... стороне огороженной территории в районе <данные изъяты>, забор частично - на протяжении ... метров отсутствует. В результате, на территорию МОУ "Б" возможен беспрепятственный проход посторонних лиц, бродячих животных, а также въезд авто и мототехники во время осуществления учебного процесса, что создает угрозу безопасности учеников и работников МОУ "Б". Не обеспечение должностными лицами общеобразовательного учреждения целостности ограждения территории МОУ "Б" приводит к нарушению п. 2.2.3 «СанПиН 2.4.2.117802. Гигиена детей и подростков. Учреждения общего среднего образования. Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях. санитарно-эпидемиологические правила, утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ 25.11.2002, в соответствии с которыми территория участка ограждается забором высотой 1,5 м. и вдоль него - зелеными насаждениями. Ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» обязывает все юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно- эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. Бездействие должностных лиц МОУ "Б", а также органа местного самоуправления по восстановлению целостности забора учебного заведения влечет за собой также нарушение Закона РФ от 10.07.1992 № 3266- 1 «Об образовании», а именно ч. 1 Прокурор г. Медногорска просил суд: признать незаконным бездействие должностных лиц МОУ «Б», органа местного самоуправления, выразившееся в ненадлежащем ограждении территории вышеуказанного образовательного учреждения. Обязать ответчиков устранить нарушение федерального законодательства путем восстановления целостности забора территории МОУ «Б». В судебном заседании старший помощник прокурора г. Медногорска Горин С.В. отказался от исковых требований, пояснив, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчики устранили нарушение законодательства. Забор восстановлен, что подтверждается представленными документами: актом выполненных работ от **.**.****, фотографиями восстановленного забора. Просил производство по делу прекратить. Ответчик - орган местного самоуправления, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представил письменный отзыв на иск, в котором сообщает, что работы по восстановлению целостности ограждения МОУ «Б» на ... стороне огороженной территории в районе <данные изъяты> проведены, просит суд в связи с отсутствием предмета спора производство по делу прекратить, рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик - МОУ «Б», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представил письменный отзыв на иск, в котором сообщает, что работы по восстановлению целостности ограждения МОУ «Б» на ... части огороженной территории в районе <данные изъяты> на протяжении ... метров забор восстановлен, просит суд в связи с отсутствием предмета спора производство по делу прекратить, рассмотреть дело без участия представителя. Суд, выслушав прокурора, считает возможным принять отказ прокурора г. Медногорска от исковых требований к МОУ «Б», органу местного самоуправления о понуждении к устранению нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц. Отказ от иска оформлен письменно, приобщен к материалам дела, последствия принятия судом отказа от иска прокурору разъяснены. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 39,173 п. 3, 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска прокурора г. Медногорска. Производство по делу по иску прокурора г. Медногорска к МОУ «Б», органу местного самоуправления о понуждении к устранению нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних – прекратить. Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись
г. Медногорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МОУ «Б», органу местного самоуправления о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних,
ст. 51, в соответствии с которой образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.