Дело № 2-467/2011 решение по иску Щербакова В.Н. к Кулеву В.А. о взыскании суммы, выплаченной в погашение задолженности по кредиту



Дело № 2-467/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Медногорск 07 сентября 2011 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ермиловой О.М.,

с участием истца – Щербакова В.Н.

адвоката Князькиной Л.М., представившей удостоверение № * и ордер от **.**.****,

при секретаре: Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова В.Н. к Кулеву В.А. о взыскании суммы, выплаченной в погашение задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Щербаков В.Н. обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Кулева В.А. в его пользу сумму, выплаченную в погашение задолженности по кредиту, в размере ..., на основании договора поручительства № * от **.**.**** и кредитного договора № * от **.**.****, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... Взыскать с ответчика в его пользу понесенные судебные расходы в размере ..., которые включают расходы по госпошлине в размере ... и оплату юридической помощи в размере ....

Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.**** между ответчиком Кулевым В.А. и коммерческим банком был заключен кредитный договор № *, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме ..., сроком на ... лет, под ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Кулев В.А. обязался возвратить кредит банку полностью **.**.****. Кроме того, на основании кредитного договора за проведение операций по ссудному счету заемщик уплачивает комиссию банка в размере ...% от суммы кредита.

Истец выступил поручителем в обеспечение исполнения Кулевым В.А. своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, заключив договор поручительства № * от **.**.****.

С **.**.**** ответчик Кулев В.А. перестал исполнять обязательства по кредитному договору: перестал погашать основной долг, не уплачивал проценты за пользование кредитом, комиссию банка. По состоянию на **.**.**** задолженность Кулева В.А. перед банком по кредитному договору составила ...., которая включает сумму кредита в размере ...., проценты за его использование в размере .... и комиссию банка в размере ....

В связи с нарушением Кулевым В.А. своих обязательств по кредитному договору, выражавшимся в несвоевременном внесении и невнесении ежемесячных платежей в счет погашения задолженности, банк предъявил Кулеву В.А. и истцу исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы кредита, процентов за его использование и комиссии банка.

Решением суда от **.**.**** с Кулева В.А. и с истца в пользу коммерческого банка солидарно была взыскана задолженность в размере ...., проценты за использование кредита в размере ...., комиссия банка в размере ...., расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере ....

На основании исполнительного листа № * от **.**.****, выданного судом и постановления о возбуждении исполнительного производства № * от **.**.**** из заработной платы истца удержано и перечислено в пользу коммерческого банка...., ... истец перечислил в счет погашения задолженности по кредиту наличными денежными средствами. Всего, в счет погашения задолженности по кредитному договору № * от **.**.****, согласно договора поручительства № * от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** истец перечислил ... Ответчик Кулев В.А. задолженность по кредиту не погашал.

Перечисленная сумма подтверждается справкой № * от **.**.****, выданной коммерческим банком, приходным кассовым ордером № * от **.**.****.

По состоянию на **.**.**** ставка рефинансирования ЦБ РФ составила ...%. Следовательно, проценты на сумму, выплаченную истцом кредитору, составляют ...., которые подлежат взысканию с ответчика.

В результате того, что истец вынужден погашать задолженность Кулева В.А перед коммерческим банком, он постоянно испытывает негативные эмоции, беспокойство, оказался в затруднительном материальном положении, не может в достаточной мере обеспечивать семью. Все это причиняет моральный вред. Моральный вред, истец оценивает в ...

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена госпошлина в размере ....

Кроме того, за оказание юридической помощи истцом уплачена сумма в размере ..., из которых ... за консультационные услуги, ... за составление искового заявления, что подтверждается договором подряда от **.**.****.

Просит суд взыскать с ответчика Кулева В.А. в его пользу сумму, выплаченную в погашение задолженности по кредиту в размере .... на основании договора поручительства № * от **.**.**** и кредитного договора № * от **.**.****, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... Взыскать с ответчика в его пользу понесенные судебные расходы в размере ..., которые включают расходы по госпошлине в размере ... и оплату юридической помощи в размере ....

В ходе судебного заседания истец Щербаков В.Н. в части заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказался. Просил суд взыскать с ответчика Кулева В.А. в его пользу сумму, выплаченную в погашение задолженности по кредиту в размере ..., а также судебные расходы в размере ..., которые включают расходы по госпошлине в размере ... и оплату юридической помощи в размере .... Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кулев В.А. в судебное заседание не явился, место нахождения ответчика суду неизвестно.

На основании определения судьи от **.**.**** в качестве представителя ответчика Кулева В.А., местонахождение которого неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Князькина Л.М.

Представитель ответчика – адвокат Князькина Л.М. в судебном заседании против иска Щербакова В.Н. возражала.

Представитель третьего лица – коммерческого банка, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, отсутствии самостоятельных требований к истцу.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает уточненные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

Судом установлено, что **.**.**** между ответчиком Кулевым В.А. и коммерческим банком был заключен кредитный договор № *, в соответствии с которым Кулев В.А. получил кредит в сумме ..., сроком на ... лет, под ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Кулев В.А. обязался возвратить кредит банку полностью **.**.****. Кроме того, на основании кредитного договора, за проведение операций по ссудному счету, заемщик уплачивает комиссию банка в размере ...% от суммы кредита.

Истец выступил поручителем в обеспечение исполнения Кулевым В.А. своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, заключив договор поручительства № * от **.**.****.

С **.**.**** ответчик Кулев В.А. перестал исполнять обязательства по кредитному договору: перестал погашать основной долг, не уплачивал проценты за пользование кредитом, комиссию банка. По состоянию на **.**.**** задолженность Кулева В.А. перед банком по кредитному договору составила ...., которая включает сумму кредита в размере ...., проценты за его использование в размере .... и комиссию банка в размере ....

В связи с нарушением Кулевым В.А. своих обязательств по кредитному договору, выражавшимся в несвоевременном внесении и невнесении ежемесячных платежей в счет погашения задолженности, банк предъявил Кулеву В.А. и истцу исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы кредита, процентов за его использование и комиссии банка.

Решением суда от **.**.**** с Кулева В.А. и с истца в пользу коммерческого банка солидарно была взыскана задолженность в размере ...., проценты за использование кредита в размере ...., комиссия банка в размере ...., расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере ....

На основании исполнительного листа № * от **.**.****, выданного судом, и постановления о возбуждении исполнительного производства № * от **.**.**** из заработной платы истца удержано и перечислено в пользу коммерческого банка...., .... истец перечислил в счет погашения задолженности по кредиту наличными денежными средствами. Всего, в счет погашения задолженности по кредитному договору № * от **.**.****, согласно договора поручительства № * от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** истец перечислил ... Ответчик Кулев В.А. задолженность по кредиту не погашал.

Перечисленная сумма подтверждается справкой № * от **.**.****, выданной коммерческим банком, приходным кассовым ордером № * от **.**.****.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов, суд учитывает положения ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлен документ – договор подряда от **.**.****, согласно которому он оплатил ..., а также квитанция об уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ...

Данные суммы также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Щербакова В.Н. к Кулеву В.А. – удовлетворить.

Взыскать с Кулева В.А. в пользу Щербакова В.Н. сумму, выплаченную в погашение задолженности по кредиту в размере ....

Взыскать с Кулева В.А. в пользу Щербакова В.Н. судебные расходы в размере ..., которые включают расходы по госпошлине в размере ... и оплату юридической помощи в размере ....

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 12 сентября 2011 года