Дело № 2-572/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2011 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи: Ермиловой О.М.

с участием старшего помощника прокурора г. Медногорска Горина С.В.

при секретаре Кердинской Л.М.

с участием истца Хайбуллиной Н.Ф.,

представителя ответчика Лукиной О.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Коновалова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайбуллиной Н.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «М» о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности,

У С Т А Н О В И Л:

Хайбуллина Н.Ф. обратилась в Медногорский городской суд Оренбургской области с иском к ООО «М» о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности.

Заявленное требование мотивировано тем, что **.**.**** в * часов * минут в <данные изъяты>, работник ООО «М» Коновалов О.В., на служебном автомобиле допустил наезд на истца, причинив телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Истец проходила лечение в <данные изъяты> с **.**.**** по **.**.****. По результатам медицинского освидетельствования, полученные телесные повреждения квалифицированы как вред здоровью средней тяжести. Истец, в связи с травмой, проходит лечение до настоящего времени. Испытывает физические и нравственные страдания.

Просила суд взыскать с ответчика ООО «М» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере * рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере * рублей.

В судебном заседании истец Хайбуллина Н.Ф. отказалась от исковых требований к ответчику ООО «М» о компенсации морального вреда, просила производство по делу прекратить, поскольку компенсация морального вреда ей выплачена ответчиком добровольно.

Представитель ответчика, третье лицо и прокурор против прекращения производства по делу не возражали.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает возможным принять от истца Хайбуллиной Н.Ф. отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 ч. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска заявлен истцом до удаления суда в совещательную комнату, отказ от иска не затрагивает интересов иных лиц, не противоречит закону, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Хайбуллиной Н.Ф. отказ от исковых требований к ООО «М» о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности и прекратить производство по иску в полном объёме в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Медногорский городской суд.

Председательствующий: подпись