Дело №2-658/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28.10.2011 г. Медногорск Медногорский городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Галегузовой С.Ю., заявителя Егорова Н.П., должностного лица, чьи действия обжалуются, судебного пристава- исполнителя ... ГОСП Г., заинтересованного лица- должника- председателя ликвидационной комиссии ТСЖ «Дружба 1» Махмутова Р.И., действующего на основании решения собрания учредителей ТСЖ « Дружба 1» от **.**.****, при секретаре Букреевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Егорова Н.П. на бездействие судебного пристава - исполнителя ... ГОСП, У С Т А Н О В И Л : Взыскатель Егоров Н.П. обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд признать бездействие судебного пристава - исполнителя ... ГОСП Г. по понуждению ликвидационной комиссии ТСЖ «Дружба1» предоставить ему промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс ТСЖ «Дружба 1» не соответствующим закону, и обязать судебного пристава-исполнителя ... ГОСП Г. принять меры по исполнению в кротчайшие сроки решения суда от **.**.****. Заявленные требования мотивированы следующим. **.**.**** судебным приставом-исполнителем ... ГОСП Г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № *. В соответствии с решением Медногорского городского суда от 29.03.2011 ликвидационная комиссия ТСЖ «Дружба-1» в срок до **.**.**** обязана предоставить учредителям (участникам) ТСЖ «Дружба-1» промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс ТСЖ «Дружба-1». **.**.**** судебный пристав-исполнитель ... ГОСП Г. обращалась в Медногорский городской суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа. **.**.**** суд вынес определение по этому поводу. Прошло 2 месяца, но никакого движения по этому делу не видно. Заявитель полагает, что Г. бездействует, допуская волокиту. В судебном заседании заявитель Егоров Н.П. заявление поддержал, суду показал, что он обращался к судебному приставу Г. сразу после предъявления исполнительного листа. В **.**.**** он звонил, интересовался ходом исполнения решения суда, но ему сказали, что Г. в отпуске, т.е. ничего внятного он ходе исполнения решения суда он не узнал. К начальнику ... ГОСП он с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства не обращался. Не делал этого и позже. В настоящее время он не ознакомлен с исполнительным производством. Г. должна была ему позвонить и предложить ему это сделать. Он знает о своих правах как взыскателя. Период бездействия Г. - с начала предъявления листа на исполнение, т.е. с **.**.**** Махмутов тоже бездействует, решение суда не исполняет. Его право как взыскателя этим нарушено. Он хочет спать спокойно, т.к. ему продолжают идти разные письма по поводу ТСЖ "Дружба 1". Он считает, что и Г., и Махмутов бездействуют. Поэтому просит признать бездействия Г. незаконными частично. Должностное лицо, чьи действия обжалуются - судебный пристав- исполнитель ... ГОСП Г. жалобу не признала, представила суду отзыв на жалобу, согласно которому **.**.**** в .. ГОСП Егоровым Н.П. был предъявлен на исполнение исполнительный лист № * от **.**.**** понудить ликвидационную комиссию ТСЖ «Дружба 1» представить учредителям ТСЖ промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс ТСЖ « Дружба 1». Судебным приставом-исполнителем ... ГОСП Г. **.**.**** было возбуждено исполнительное производство № *. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства. **.**.**** судебный приставом-исполнителем ... ГОСП Г. подано заявление в Медногорский городской суд о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. **.**.**** вынесено постановление об отложении исполнительных действий в период с **.**.**** по **.**.**** в связи с обращением в суд. **.**.**** постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику, а также предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. В ходе проведения исполнения решения суда должником представлен промежуточный ликвидационный баланс. **.**.**** ею вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора. **.**.**** вынесено постановление об отложении исполнительных действий по **.**.**** в связи с предоставлением должником ликвидационного баланса. За время нахождения исполнительного листа на исполнении в ... ГОСП взыскатель Егоров Н.П. с материалами производства не знакомился, с заявлением (устным, письменным) не обращался. С учетом изложенного просит в удовлетворении жалобы отказать. Дополнительно суду показала, что в период с **.**.**** по **.**.**** она находилась в отпуске. В ее отсутствие никто исполнением данного исполнительного листа не занимался. У руководителя ... ГОСП есть право в ее отсутствие дать разрешение на ознакомление с производством. Но от Егорова таких заявлений не поступало. В настоящее время исполнение отложено по **.**.**** для составления должником ликвидационного баланса ТСЖ. Должник Махмутов исполняет решение суда по мере возможности, но не все зависит он него. Определенные сложности вызывает процедура составления ликвидационного баланса, требуются специальные познания. За 2 месяца составить ликвидационный баланс не возможно. К приставу должник является регулярно. Она не согласна с доводами жалобы, что исполнение не ведется. В настоящее время производство не окончено. ... ГОСП не знает состояния исполнительного производства, его утверждения о бездействии голословны. Заинтересованное лицо - представитель должника - председатель ликвидационной комиссии ТСЖ «Дружба 1» Махмутов Р.Р. жалобу не признал, суду показал, что судебный пристав-исполнитель ... ГОСП Г. не бездействует. Ликвидационный баланс он в ИФНС не направил, т.к. он требует доработки. Долгов у ТСЖ нет, поэтому он ведет работу по доведению процедуры ликвидации ТСЖ до конца. Егоров знает обо всех трудностях, которые возникают в связи с этим: счет закрыт, а штраф надо платить, то справки какие-то надо собирать. Он находит действия пристава законными. Суд, заслушав стороны, изучив представленные материалы дела, в т.ч. материалы исполнительного производства, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 254 Гражданско-процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ) гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий порядке подчиненности в орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностном улицу или муниципальному служащему. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности ( ст. 255 ГПК РФ). Суд установил, что предметом обжалования взыскателем Егоровым Н.П. в судебном порядке явилось исполнение судебным приставом-исполнителем ... ГОСП Г. положений исполнительного документа - исполнительного листа Медногорского городского суда от **.**.****, согласно которому на ликвидационную комиссию ТСЖ «Дружба-1» возложена обязанность в срок до **.**.**** предоставить учредителям (участникам) ТСЖ «Дружба-1» промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс ТСЖ «Дружба-1». Согласно материалам исполнительного производства, представленного суду, **.**.**** на исполнение судебному приставу – исполнителю ... ГОСП поступил исполнительный лист, выданный Медногорским городским судом. **.**.**** судебным приставом - исполнителем ... ГОСП Г. возбуждено исполнительное производство № * по указанному исполнительному документу, должнику - ликвидационной комиссии ТСЖ «Дружба 1» предложен срок (5 дней) для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. **.**.**** судебный пристав- исполнитель ... ГОСП Г. обратилась в Медногорский городской суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Одновременно вынесено постановление об отложении исполнительных действий с **.**.**** по **.**.**** в связи с указанным обращением. После окончания срока отложения исполнительных действий от должника получен протокол общего собрания ТСЖ «Дружба 1» от **.**.**** о ликвидации ТСЖ, а также протокол от **.**.**** об утверждении промежуточного ликвидационного баланса, копия промежуточного ликвидационного баланса от **.**.****. Судебным приставом-исполнителем ... ГОСП Г. **.**.**** вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в отношении должника. Согласно данным из ЕГРЮЛ ТСЖ «Дружба 1» на момент совершения исполнительных действий, а также судебного заседания не ликвидировано. Постановлением судебного пристава- исполнителя ... ГОСП Г. взыскан с должника исполнительский сбор в сумме .. руб., срок уплаты которого до **.**.****. Согласно материалам исполнительного производства **.**.**** Махмутовым Р.И., председателем ликвидационной комиссии ТСЖ "Дружба 1", в ИНФС № * представлена налоговая декларация ТСЖ « Дружба 1». Постановлением судебного пристава- исполнителя ... ГОСП Г. от **.**.**** отложены исполнительные действия по исполнительному производству в срок с **.**.**** по **.**.**** в связи с тем, что должником поданы уточненные документы в ИФНС № *, необходимые для ликвидационного баланса. Согласно ст. 38 Федеральный закон от 2 октября 2007г. N229-ФЗ По смыслу указанной нормы закона в указанный период исполнительные действия не производятся. Как следует их материалов исполнительного производства и пояснений судебного пристава-исполнителя, а также объяснений самого заявителя – взыскателя он с письменным заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства не обращался, по его признанию он звонил один раз в **.**.****, спрашивал Г., но услышав, что она в отпуске, больше в ... ГОСП не обращался. Согласно ст. 50 вышеуказанного закона стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке. Судом установлено, что взыскатель данными правами не воспользовался, о состоянии исполнительного производства не знает, его требования о бездействии судебного пристава основаны, согласно установленным обстоятельствам и его собственному признанию, указанному в заявлении, на предположении. Согласно материалам исполнительного производства, изученного судом, судебный пристав-исполнитель Г. по исполнению решения суда проводит исполнительные действия; представитель должник Махмутов Р.И. об исполнении решения знает, с материалами исполнительного производства знаком, в отличие от взыскателя. Давая оценку заявленному требованию и действиям должностного лица, суд уставил, что судебный пристав-исполнитель ... ГОСП Г. при совершении исполнительных действий действовала в соответствии с полномочиями и с требованиями закона "Об исполнительном производстве". Доводы и утверждения заявителя о бездействии судебного пристава являются не состоятельными, надуманными, не отвечающими фактическим обстоятельствам дела. Доводы заявителя о нарушении его прав бездействием судебного пристава- исполнителя, направлением в его адрес приставом писем, не могут быть приняты судом во внимание, т.к. исполнительное производство и вынесение судом решения с его участием инициированы по его заявлениям. При таких данных суд отказывает заявителю Егорову Н.П. в удовлетворении заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,258ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления Егорова Н.П. на бездействие судебного пристава-исполнителя ... ГОСП Г., отказать Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде. Судья: подпись Справка. Мотивированное решение составлено 01.11.2011. Судья Медногорского городского суда подпись Галегузова С.Ю.
"Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.