Дело № 2-626/2011

Р Е Ш Е Н И Е

председательствующего судьи Галегузовой С.Ю.,

при секретаре Кердинской Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закутневой Н.М. к налоговому органу о включении имущества в наследственную массу, введении истца в права наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Закутнева Н.М. обратилась в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее.

**.**.**** умер П. Единственной наследницей его имущества является она. После его смерти остался прицеп к легковому автомобилю марки "М", идентификационный номер отсутствует, регистрационный знак *, * года выпуска, рама № *.

Она не знала и не могла предположить, что указанный прицеп нужно включать в наследственную массу. Однако когда она обратилась в ГИБДД по этому вопросу, то узнала, что прицеп продолжает числиться на регистрационном учёте за П. В ГИБДД ей объяснили, что бы оформить прицеп на себя, необходимо обратиться в суд.

В судебном заседании истец Закутнева Н.М. заявленные требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду показала, что прицеп при жизни П. и после его смерти находился в его гараже. Он купил прицеп в г. ... на заводе **.**.****. Она знала о его наличии, но не могла предположить, что о нем как о наследственном имуществе нужно сообщать нотариусу. В первые годы после смерти П. она эксплуатировала прицеп, приняла меры к его сохранности. В настоящее время желает принять его в наследство и признать за собой право собственности на него.

Представитель ответчика налогового органа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил суду письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражая против заявленных требований.

Суд, заслушав истца, изучив представленные материалы, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст.ст. 11, 12 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав, в том числе путем признания права, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Кроме этого, в соответствии со ст. 164 ГК РФ отдельные виды сделок с движимым имуществом подлежат государственной регистрации. К таковым относятся сделки по приобретению транспортного средства.

Судом установлено из технического талона транспортного средства, что владельцем прицепа к легковому автомобилю марки "М" (идентификационный номер отсутствует), регистрационный знак *, * года выпуска, рама № *, является П.

Как следует из свидетельства о смерти от **.**.****, П. умер **.**.****.

Согласно сообщению от **.**.**** № *, полученного от нотариуса, после смерти П., умершего **.**.****, заведено наследственное дело. Наследником по закону является Закутнева Н.М. Ей выданы свидетельства о праве на наследство. Сведений о других наследниках не имеется. Наследственное имущество заключается в * доли земельного участка и * жилого дома по ул. ..., неполученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты.

Как следует из сообщения, представленного суду РЭО ГИБДД от **.**.****, прицеп к легковому автомобилю марки "М", (идентификационный номер отсутствует), регистрационный знак *, * года выпуска, рама № *, числится по данным регистрационного учета за П.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (абзац 4 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Поскольку установлено, что Закутневой Н.М. уже выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, то это означает, что истец приняла после смерти П. также и наследственное имущество в виде автомобильного прицепа и указанное имущество признается принадлежащим ей со дня открытия наследства.

Таким образом, в судебном заседании из представленных истцом документов достоверно установлено, что указанный прицеп являлся собственностью П., после его смерти подлежит включению в наследственную массу.

Истец Закутнева Н.М. является наследником по закону * очереди, фактически приняла прицеп в наследство. А поскольку не установлено иное, с учетом произведенных нотариусом действий, отсутствием наследников * очереди, суд считает возможным ввести истца в права наследования указанным имуществом и признать за ней право собственности на прицеп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закутневой Н.М. удовлетворить.

Признать за Закутневой Н.М., **.**.**** года рождения, право собственности на прицеп к легковому автомобилю марки "М", регистрационный знак *, * года выпуска, рама № *, идентификационный номер отсутствует.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись С.Ю. Галегузова

.