Дело № 2-617/2011 решение по иску Ильдюковой Л.В. к Рысаевой А.А., Невенчанной И.А., Ильдюковой Н.А. о введении в наследство, признании права собственности на автомобиль



Дело № 2-617/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Медногорск 24 ноября 2011 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ермиловой О.М.,

с участием истца Ильдюковой Л.В.,

ответчика Невенчанной И.А.,

при секретаре Букреевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильдюковой Л.В. к Рысаевой А.А., Невенчанной И.А., Ильдюковой Н.А. о введении в наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ильдюкова Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.

**.**.**** И. в установленном законом порядке зарегистрировал автомобиль <данные изъяты>.

**.**.**** И. умер. Наследниками по закону являются истец и ответчики по делу. Истец и ответчики после смерти наследодателя обратились к нотариусу, но в наследование никто не вступал.

После смерти И. истец фактически вступила во владение и пользование указанным автомобилем, содержала его за счет собственных средств. Другие наследники не предъявляли к ней претензий.

Согласно отчету об оценке № * от **.**.**** рыночная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

Просит суд признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>.

Истец Ильдюкова Л.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Невенчанная И.А. в судебном заседании пояснила, что она получила от истца Ильдюковой Л.В. денежную компенсацию своей доли на наследственное имущество – автомобиль <данные изъяты>, и отказывается от свой доли в пользу истца Ильдюковой Л.В.

Ответчик Рысаева А.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, представила письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, относительно заявленных требований не возражает.

Ответчик Ильдюкова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещение о месте и времени судебного разбирательства направлено по месту жительства в ....

Суд, выслушав истца, ответчика Невенчанную И.А., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно паспорту транспортного средства № * от **.**.**** И. зарегистрировал право на автомобиль <данные изъяты>.

В соответствии с карточкой учета транспортных средств с **.**.**** собственником автомобиля <данные изъяты>, является И.

Согласно отчету об оценке № * от **.**.**** рыночная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, указанное движимое имущество подлежит разделу между <данные изъяты>. При разделе имущества суд признает доли <данные изъяты> – по <данные изъяты> доли на автомобиль каждому.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

И. умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти № * от **.**.****.

Из справки нотариуса ... М. № * от **.**.**** после смерти И., умершего **.**.****, имеется наследственное дело № *. Наследниками по закону на имущество И. являются: Ильдюкова Л.В.., **.**.**** года рождения, проживающая по адресу: ...; Невенчанная И.А., **.**.**** года рождения, проживающая по адресу: ..., Ильдюкова Н.А., **.**.**** года рождения, проживающая по адресу: ....

Из заявления Ильдюковой А.А. от **.**.**** следует, что Ильдюкова А.А. отказалась от причитающейся ей по закону доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти И., умершего **.**.****, в пользу Ильдюковой Л.В.

Таким образом, в наследственную массу после смерти И., умершего **.**.****, подлежит включению <данные изъяты> доля автомобиля <данные изъяты>.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что Ильдюковой Л.В., с учетом доли Рысаевой А.А.(<данные изъяты> доли), отказавшейся от своей доли наследства в ее пользу, и доли Невенчанной А.А., также отказавшейся от свой <данные изъяты> доли в праве на наследство на автомобиль <данные изъяты>, а также с учетом своей <данные изъяты> доли, принадлежит <данные изъяты> доли в праве на наследство на автомобиль <данные изъяты>. <данные изъяты> доля в праве на наследственное имущество - <данные изъяты>, после смерти И. принадлежит Ильдюковой Н.А., проживающей в ....

Спор о праве на наследство между наследниками И. отсутствует.

На основании изложенного, исковые требования Ильдюковой Л.В. подлежат частичному удовлетворению, поскольку за истцом Ильдюковой Л.В. возможно признать право собственности лишь на <данные изъяты> долей автомобиля <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильдюковой Л.В. удовлетворить частично.

Признать за Ильдюковой Л.В. право собственности на <данные изъяты> долей легкового автомобиля <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Медногорский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2011 года.