Дело № 2-685/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Медногорск 29 ноября 2011 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Галегузовой С.Ю.,

с участием представителя ответчика – адвоката Князькиной Л.М.,

при секретаре Кердинской Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы по Калининградской области к Переплетчикову А.В. о возмещении единовременного пособия на обустройство участникам государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом и членам их семей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной миграционной службы по Калининградской области (далее - УФМС по Калининградской области) обратилось в Медногорский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование следующее.

Переплетчиков А.В. (участник государственной программы), в рамках реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента РФ от 22.06.2006 № 637, прибыл **.**.**** в .... **.**.**** Переплетчиков А.В. поставлен на регистрационный учет в УФМС России по ..., что подтверждается свидетельством участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом серии * выданным Консульским отделом Посольства России в ... **.**.****).

В соответствии с Указом Президента РФ № 637 от 22.06.2006, а также Постановлением Правительства РФ № 7 от 15.01.2007 «О порядке выплаты единовременного пособия на обустройство участникам государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом и членам их семей», участнику вышеуказанной Государственной Программы Переплетчикову А.В. выплачено единовременное пособие на обустройство в размере * руб. как участнику Государственной программы.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... Переплетчиков А.В. **.**.**** года рождения на территории ... зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета не значится.

В настоящее время участник государственной программы Переплетчиков А.В. выехал с территории ... на постоянное место жительства в ..., тем самым, нарушив условия Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом.

Факт проживания Переплетчикова А.В. в ... подтверждается сообщением УФМС России по ... от **.**.**** № * о том, что Переплетчиков А.В. с **.**.**** зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Разделом IV Указа Президента РФ № 637 от 22.06.2006 предусмотрено, что участник Государственной программы и (или) член его семьи, выехавшие на постоянное место жительства из субъекта РФ, определенного свидетельством участника государственной программы, ранее чем через 2 года, возмещают в установленном порядке затраты, связанные с выплатой им «подъемных».

Переплетчиков А.В. въехал в ... (в субъект РФ, определенный свидетельством участника Государственной программы) **.**.**** и менее чем через * года выехал на постоянное место жительства из субъекта РФ, определенного свидетельством участника Государственной программы в ... **.**.****.

УФМС России по Калининградской области просит суд взыскать с Переплетчикова А.В. единовременное пособие на обустройство в размере * руб. в доход федерального бюджета.

Представитель истца УФМС по Калининградской области в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Переплетчиков А.В. в судебное заседание не явился, его место жительства суду неизвестно.

Определением судьи Медногорского городского суда от **.**.**** в настоящее гражданское дело в качестве представителя ответчика Переплетчикова А.В., место жительства и место нахождения которого суду не известно, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Князькина Л.М.

Представитель ответчика - адвокат Князькина Л.М. исковые требования истца не признала, просила принять решение в соответствии с законом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вреда.

Указом Президента РФ от 22 июня 2006г. № 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» (с изменениями от 10 марта, 30 июня 2009 г., 12 января 2010 г.) утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

Из анкеты № * желающего принять участие в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, заявления о выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, следует, что Переплетчиков А.В., **.**.**** года рождения, уроженец ..., гражданин ... желает принять участие и просит выдать свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, так как желает переселиться из ... в ....

Из свидетельства серии * № *, выданного Консульским отделом Посольства России от **.**.**** следует, что Переплетчиков А.В. является участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

В заявлении начальнику УФМС по ... о выдаче единовременного пособия на обустройство, Переплетчиков А.В., зарегистрированный с **.**.**** по адресу: ..., просит предоставить ему единовременное пособие на обустройство в размере * руб.

Из протокола № * от **.**.**** заседания комиссии по выплатам участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей единовременного пособия на обустройство, ежемесячного пособия при отсутствии дохода, о трудовой, предпринимательской и иной деятельности и компенсации транспортных расходов, следует, что комиссия вынесла решение о выплате Переплетчикову А.В. указанного единовременного пособия в размере * руб.

Согласно платежному поручению № * от **.**.**** Переплетчикову А.В. перечислено * руб.

По сообщению Отделения УФМС по ... Переплетчиков А.В., **.**.**** года рождения, уроженец ... прибыл в ... из ... и **.**.**** был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... Переплетчиков А.В., **.**.**** года рождения, уроженец ... зарегистрирован по месту пребывания **.**.**** по адресу: ....

Таким образом, Переплетчиков А.В. въехал в ... (в субъект РФ определенный свидетельством участника Государственной программы) **.**.**** и менее чем через * года (**.**.****) выехал на постоянное место жительства из субъекта РФ, определенного свидетельством участника Государственной программы в ....

Как установлено материалами дела, УФМС по ... **.**.**** направляло Переплетчикову А.В. претензию о возврате единовременного пособия на обустройство в срок до **.**.****, между тем, данная претензия ответчиком оставлена без внимания.

В рассматриваемом случае требования истца законны и обоснованны, поскольку установлено, что Переплетчиков А.В., являясь участником Государственной программы и выехавший на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через * года, поэтому должен возместить затраты, связанные с выплатой им "подъемных" в размере * руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Переплетчикова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной Миграционной службы по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с Переплетчикова А.В., **.**.**** года рождения, уроженца ... в доход федерального бюджета с зачислением денежных средств на счет Управления Федеральной миграционной службы Калининградской области единовременное пособие на обустройство в размере * рублей.

Взыскать с Переплетчикова А.В., **.**.**** года рождения, уроженца ... в доход государства государственную пошлину в сумме * рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Медногорский городской суд.

Справка: мотивированное решение изготовлено 30.11.2011.

Судья: подпись С.Ю. Галегузова