Дело № 2-701/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Медногорск 12 декабря 2011 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Галегузовой С.Ю.,

при секретаре Кердинской Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Кувандыкское отделение № 6088) к Диканеву С.П., Васильцовой Т.С., Диканевой Л.С., Куликовой М.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Кувандыкское отделение № 6088) (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Диканева С.П., Васильцовой Т.С., Диканевой Л.С., Куликовой М.С. сумму задолженности по кредитному договору № * от **.**.**** в размере * руб., из которых: * руб. - неустойка за просроченные проценты, * руб. - просроченные проценты, * руб. - просроченный основной долг и расходы по уплате госпошлины в размере * руб.

Заявленные исковые требования мотивированы следующим. Между ОАО «Сбербанк России» и Диканевым С.П. **.**.**** заключен кредитный договор № *.

В соответствии с п. * указанного договора Диканеву С.П. был выдан кредит в размере * руб. на срок по **.**.**** с уплатой за пользование кредитными ресурсами *% годовых.

В соответствии с п. 4.1 – 4.3 кредитного договора от **.**.**** Диканев С.П. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее * числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № * от **.**.**** были заключены договоры поручительства:

- № * от **.**.**** с Васильцовой Т.С.,

- № * от **.**.**** с Диканевой Л.С.,

- № * от **.**.**** с Куликовой М.С.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами * и * вышеуказанных договоров поручительства от **.**.**** поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться ненадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. * кредитного договора № * от **.**.****. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. * кредитного договора № * от **.**.**** в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В порядке, предусмотренном п. * кредитного договора № * от **.**.****, п. * договоров поручительства заемщику было направлено требование от **.**.**** о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, поручителям были направлены соответствующие уведомления. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № * от **.**.****, договорам поручительства заемщиком и поручителями не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 4.4 кредитного договора № * от **.**.**** имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на **.**.**** задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № * от **.**.**** составляет * руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» (Кувандыкское отделение № 6088) не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Диканев С.П., Васильцова Т.С., Куликова М.С., Диканева Л.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд известил ответчика Куликову М.С. о месте и времени судебного заседания по адресу, по которому она ранее получала судебную корреспонденцию.

Поскольку суд направлял ответчику Куликовой М.С. извещение о времени и месте судебного заседания по месту её нахождения, и отделение связи возвратило письмо в связи с истечением срока хранения, то ответчик считается извещенным надлежащим образом. О наличии указанного иска в Медногорском городском суде извещена, как следует из возвратившегося в адрес суда уведомления.

От ответчика Диканевой Л.С. поступил письменный отзыв на иск, согласно которого она против исковых требований не возражает. Ею добровольно уплачена кредитная задолженность в сумме * руб.

Суд, изучив представленные документы, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, поскольку в ходе судебного заседания ответчиком добровольно уплачено * руб.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Диканевым С.П. **.**.**** заключен кредитный договор № * о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме * руб. под *% годовых на срок по **.**.****.

Согласно п. 4.1 указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с *-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее *-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. * кредитного договора № * следует, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее * числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита.

В соответствии с п. * кредитного договора № * от **.**.**** Кредитор вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

В соответствии с п.п. *, * договоров поручительства № № *, * * от **.**.**** между Кредитором – ОАО «Сбербанк России» и Поручителями – Васильцовой Т.С., Диканевой Л.С., Куликовой М.С., поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Диканевым С.П., именуемым далее Заемщик, всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № * от **.**.****, Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии с п. * названных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Из истории операций по Кредитному договору № * от **.**.**** достоверно установлено, что Диканев С.П. после получения кредита, начиная с **.**.****, несвоевременно и не в полном размере вносил платежи, имел просроченную задолженность. С **.**.**** несвоевременное внесение платежей стало носить системный характер, срок невнесения платежей стал носить от * до * дней, в * г. просрочка достигла * дней. **.**.**** Диканевым было внесено * руб. Следующие просрочки по внесению платежей им были допущены в **.**.**** г. и количество дней просрочки достигло * дня в * г. С **.**.**** и по **.**.**** характер неуплаты кредита принял непрерывный характер, количество дней просрочки составило * дней и сумма задолженности составила * руб.

Ставка по процентам удвоилась и на **.**.**** задолженность по указанному кредитному договору составила * руб.

Как следует из приходного кассового ордера № * от **.**.****, Диканевым С.П. в ходе подготовки дела к судебному заседанию внесена оплата по кредитному договору № * от **.**.**** * руб.

Остаток ссудной задолженности на **.**.**** составил * руб.

При таких обстоятельствах доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями Кредитного договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности, суд признает обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Следовательно, требования истца о солидарном взыскании задолженности по Кредитному договору заемщика Диканева С.П. и поручителей по данному Кредитному договору Диканевой Л.С., Куликовой М.С. и Васильцовой Т.С. соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

Размер исковых требований судом проверен, суд с расчетами истца согласен, поскольку они соответствуют условиям Кредитного договора, ответчик Диканев С.П. представленные расчеты банка не оспаривает, добровольно уплатил основную часть требований.

При таких данных суд удовлетворяет исковые требования в объеме непогашенной части кредита в размере * руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО Кувандыкского отделения № 6088) к Диканеву С.П., Васильцовой Т.С., Диканевой Л.С., Куликовой М.С удовлетворить частично.

Взыскать с Диканева С.П., Васильцовой Т.С., Диканевой Л.С., Куликовой М.С. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО Кувандыкского отделения № 6088) задолженность по кредитному договору в сумме * руб., а также возврат госпошлины в сумме * руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Галегузова С.Ю.