Дело № 2-602/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14.12.2011 г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Галегузовой С.Ю.,

с участием пом. прокурора г. Медногорска Приказчиковой Е.В.,

при секретаре Кердинской Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление по иску Тарабрина С.А. к Государственному Учреждению «5 отряд Федеральной противопожарной службы по Оренбургской области» о признании заболевания несчастным случаем на производстве, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тарабрин С.А. обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать заболевание, имеющееся у него, несчастным случаем на производстве, взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере * руб.

Заявленное требование мотивировано следующим: <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец Тарабрин С.А. требования уточнил, просил суд признать событие случаем на производстве, вследствие чего произошла стойкая утрата его здоровья.

Истец Тарабрин С.А. в судебное заседание, назначенное на **.**.**** и на **.**.****, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, уполномочил на участие в деле представителя.

Представитель Плескачев Е.А. (доверенность от **.**.****) в судебное заседание, назначенное на **.**.**** и на **.**.****, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика - ГУ «5 отряд ФПС по Оренбургской области» Щербакова М.А. (доверенность б/н от **.**.****) иск не признала, представила суду письменный отзыв на иск, согласно которому в рассматриваемом случае отсутствует причинная связь между характером заболевания истца и участием его в <данные изъяты>. Не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца и его представителя в судебное заседание.

Суд, заслушав представителя ответчика, мнение помощника прокурора г. Медногорска, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно протоколу судебного заседания от **.**.**** и **.**.**** истец Тарабрин С.А. и его представитель Плескачев Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Тарабрина С.А. без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание и не просил суд рассмотреть дело без его участия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225, 371 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тарабрина С.А. к Государственному Учреждению «5 отряд Федеральной противопожарной службы по Оренбургской области» о признании заболевания несчастным случаем на производстве, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения и разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Настоящее определение суда подлежит отмене по ходатайству истца или ответчика в случае представления истцом Тарабриным С.А. доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

Судья: подпись Галегузова С.Ю.