Дело № 2-32/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24.01.2012 г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Галегузовой С.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Медногорска Приказчиковой Е.В.,

представителя истца Нижегородова А.В., действующего на основании доверенности № * от **.**.****,

при секретаре Кердинской Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ММСК" к Щегловой С.В. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ММСК" обратилось в Медногорский городской суд с иском к Щегловой С.В. о выселении из жилого помещения.

Иск мотивирован следующим. ООО «ММСК» на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <...> .

**.**.**** между ООО «ММСК» и Щегловой С.В. был заключен договор аренды жилого помещения № * сроком на * месяцев. В соответствии с условиями указанного договора, Щеглова С.В. приняла на себя обязательства не позднее * дней с момента истечения срока его действия освободить занимаемое помещение, сдав его арендодателю. В связи с окончанием срока договора **.**.**** общество обратилось к Щегловой С.В. с просьбой освободить арендуемую квартиру не позднее **.**.****, так как она должна быть предоставлена другому работнику ООО «ММСК», нуждающемуся в жилье. До настоящего времени ответчик не освободила данное жилое помещение, проживает в нем без регистрации, продолжает пользоваться им, тем самым чинит ООО «ММСК» препятствия в осуществлении права собственности. Письменное уведомление арендодателю о желании заключить договор на новый срок в соответствии со ст. 621 ГК РФ ответчиком не направлялось.

Несмотря на то, что Щеглова С.В. обладает на праве собственности другими жилыми помещениями, она отказывается добровольно освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, - возвратив собственнику арендованное имущество.

В ходе подготовки гражданского дела к рассмотрению представитель истца Нижегородов А.В. дополнил исковое заявление, указав, что Щеглова С.В. обладает на праве собственности другими жилыми помещениями, в <...>, которые расположены по адресу: <...>, и в <...>, - уточнил исковые требования, указав, что ООО «ММСК» просит суд признать Щеглову С.В. и проживающих с ней <данные изъяты> утратившими право на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, - и выселить их из указанного жилого помещения.

Определением судьи Медногорского городского суда от **.**.**** в настоящее гражданское дело в качестве третьего лица привлечено должностное лицо органа местного самоуправления.

В судебном заседании представитель истца Нижегородов А.В. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме и просил суд производство по делу прекратить, поскольку ответчик в добровольном порядке передала ООО «ММСК» ключи от квартиры.

Ответчик Щеглова С.В. о времени и месте судебного заседания не извещена, от получения повестки уклоняется. В деле имеется письмо, возвратившееся в адрес суда с отметкой работника почты о том, что ответчик от получения заказного письма отказалась.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Должностное лицо органа местного самоуправления в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено.

Суд, в соответствии со ст. 113, 167 ч. 3 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, не сообщившего суду причин своей неявки в судебное заседание и их уважительность, а также должностного лица органа местного самоуправления, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Помощник прокурора г. Медногорска не возражал против прекращения производства по делу.

Суд с учетом заявленного ходатайства, отсутствия возражений от ответчика относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, считает возможным принять от представителя истца ООО «ММСК» Нижегородова А.В. отказ от иска и прекратить производство по делу в полном объеме.

Согласно ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, отказ от иска не затрагивает интересов иных лиц, не противоречит закону, представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает от истца ООО «ММСК» отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истца ООО "ММСК" отказ от иска к Щегловой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения.

Прекратить производство по иску ООО "ММСК" к Щегловой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись