Дело № 2-70/2012 определение о прекращении производства по делу по иску Моисеенко А.А. к Копейкину П.Г. о взыскании пособия по временной нетрудосопособности



Дело № 2-70/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

13 января 2012 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Галегузовой С.Ю.,

с участием истца Моисеенко А.А., ее представителя Моисеенко А.И.,

ответчика Копейкина П.Г.,

при секретаре Кердинской Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенко А.А. к Копейкину П.Г. о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Моисеенко А.А. обратилась в Медногорский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Копейкина П.Г. в ее пользу пособие по временной нетрудоспособности в сумме * руб. * коп. Заявленное требование мотивировано тем, что между ней и Копейкиным П.Г. **.**.**** был заключен срочный трудовой договор № * для выполнения общественных работ согласно договору № * от **.**.****, заключенному в свою очередь между Копейкиным П.Г. и ГУ "Ц". С **.**.**** по **.**.**** она находилась на <данные изъяты>, что подтверждается листом нетрудоспособности. Впоследствии лист нетрудоспособности был выдан ей МБУЗ "Ц" с **.**.**** по **.**.****.

Перед тем, как выехать в ..., она лично известила о поездке прежде всего ГУ "Ц", а затем и Копейкина П.Г.

**.**.**** ей была установлена <данные изъяты>. После возвращения из ... она обратилась в ГУ "Ц" с просьбой оплатить больничный лист, на что ей сказали, чтобы она обратилась к Копейкину так как ему отделом были выплачены деньги, в том числе и на обязательное медицинское страхование. Копейкин в оплате листка нетрудоспособности отказал и предложил ей обратиться в суд.

В судебном заседании истец Моисеенко А.А., ее представитель Моисеенко А.И. заявили суду об отказе от исковых требований и просили суд производство по делу прекратить, поскольку ответчик полностью рассчитался с Моисеенко А.А.

Ответчик Копейкин П.Г. не возражал относительно прекращения производства по делу.

Суд, заслушав стороны, считает возможным принять от Моисеенко А.А. отказ от исковых требований и прекратить производство по указанному иску в связи с отказом истца от иска.

Установлено, что отказ заявлен истцом и ее представителем добровольно, отказ от иска не нарушает права иных лиц, последствия отказа от иска истцу Моисеенко А.А. и ее представителю разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, судом принимается отказ от иска истца Моисеенко А.А. к Копейкину П.Г. о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, и производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Моисеенко А.А. отказ от иска к Копейкину П.Г. о взыскании пособия по временной нетрудоспособности.

Прекратить производство по иску Моисеенко А.А. к Копейкину П.Г. о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в связи с отказом истца от иска.

Определение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись С.Ю. Галегузова