Дело № 2-768/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 декабря 2011 года г. Медногорск Медногорский городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Романенко Н.А., при секретаре Крутько Н.Д., с участием истца Ткалич Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по иску Ткалич Л.Т. к Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Ткалич Л.Т. обратилась в Медногорский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указал следующие обстоятельства. После смерти С., умершей **.**.****, открылось наследство в виде квартиры по адресу: .... Истец является наследницей С. по завещанию от **.**.****. В шестимесячный срок истец не успела написать заявление нотариусу, но считает, что наследство приняла, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Учитывая, что после смерти С. завещание не отменено, не изменено, новое завещание не составлено, она является единственным наследником по завещанию, считает, что за ней может быть признано право собственности квартиру. Истец просит ввести её в права наследства по завещанию, признать за ней право собственности на <данные изъяты> квартиру, находящуюся по адресу: .... Истец Ткалич Л.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении требований настаивала. Суду пояснила, что длительный период времени проживала по <данные изъяты> со С., ухаживала за ней. С. оставила на неё завещание. После смерти С. она обратилась к нотариусу М.,, которая сделала отметку на завещании, что завещание не отменено и не изменено. Однако к нотариусу по территориальному участку, для оформления наследственного дела она своевременно не обратилась. Фактически она приняла наследство, так как оплачивает коммунальные платежи за квартиру, присматривает за порядком в квартире С. Свидетель Р. суду пояснила, что она проживает по <данные изъяты> с Ткалич Л.Т. и подтверждает, что Ткалич Л.Т. много лет ухаживала за соседкой С., которая была пожилой женщиной, жила одна, родственников не имела. Ей известно, что С. завещала всё своё имущество Ткалич. Она подтверждает, что после смерти С., Ткалич фактически приняла наследство, несет все расходы по содержанию квартиры. Ответчик - межрайонная ИФНС России № 8 по Оренбургской области, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает. Суд, выслушав представителя истца (заявителя), допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан. Перечень таких фактов законом не ограничен. Судом установлено, что истец Ткалич Л.Т. проживает и зарегистрирована по адресу: .... В квартире, расположенной по адресу: ..., проживала С. Истец осуществляла уход за С., так как С., **.**.**** года рождения, проживала одна, за ней требовался уход. Согласно договору на передачу квартиры (жилого помещения) в собственность граждан от **.**.**** № * С. принадлежит <данные изъяты> квартира, общей площадью * кв.м., расположенная на * этаже по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ..., выданным **.**.****. **.**.**** С. распорядилась своим имуществом, составив завещание, удостоверенное нотариусом, согласно которому С. все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: ..., завещала Ткалич Л.Т. **.**.**** С. умерла. После смерти С., истец Ткалич Л.Т. **.**.**** обратилась к нотариусу М., которая сделала отметку о том, что завещание С. от **.**.**** не отменено, не изменено, новое завещание не составлялось. Судом установлено, что после выполнения указанных действий Ткалич Л.Т. с заявлением о принятии наследства к нотариусу по территориальности для оформления наследственного дела не обратилась. Вместе с тем, суд, из пояснений истца и свидетеля Р., представленных письменных документов, установил, что фактически Ткалич Л.Г. совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти С., так как Ткалич Л.Т. оплачивает коммунальные платежи по содержанию квартиры, следит за порядком в квартире. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно справке нотариуса № * от **.**.****, после смерти С., умершей **.**.****, наследственное дело не заводилось. Сведений о наследниках не имеется. Согласно завещанию от **.**.****, удостоверенному нотариусом, все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д. Изложенные Ткалич Л.Т. обстоятельства подтверждают приянтие ею наследства в первые шесть месяцев после смерти С., наступившей Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (абзац 4 п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Поскольку установлено, что Ткалич Л.Т. после смерти С., умершей **.**.****, фактически приняла наследство, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Ткалич Л.Т. о введении её в права наследства и признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ткалич Л.Т. удовлетворить. Ввести Ткалич Л.Т. в права наследства после смерти С., умершей **.**.****, признать за Ткалич Л.Т. право собственности на <данные изъяты> квартиру, площадью * кв.м., расположенную на * этаже * этажного <данные изъяты> дома с <данные изъяты>, литер А, по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Справка: мотивированное решение изготовлено 30.12.2011.
..., С. завещала Ткалич Л.Т. Завещание не отменено, не изменено, новое завещание не составлено.
**.**.****, - предприняла меры по оплате коммунальных платежей, следит за состоянием квартиры, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, в объяснениях истца, свидетеля, представленных квитанций об оплате коммунальных платежей.