Дело № 2-53/2012 решение по иску Мартыненко Л.А. к Азарновой О.В., Юриной Т.В. о признании права собственности на долю в автомобиле и исключении ее из наследства



Дело № 2-53/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.01.2012 г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Галегузовой С.Ю.,

с участием истца Мартыненко Л.А.,

ответчиков Азарновой О.В., Юриной Т.В.,

при секретаре Кердинской Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко Л.А. к Азарновой О.В., Юриной Т.В. о признании права собственности на долю в автомобиле и исключении (выделе) ее из наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Мартыненко Л.А. обратилась в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на * долю в автомобиле * год выпуска *, исключить (выделить) указанную долю из состава наследства, открывшегося после смерти М., умершего **.**.****.

Заявленное требование мотивировано следующим образом.

Она, Мыртыненко Л.А., состояла в зарегистрированном браке с М. с **.**.****. **.**.**** М. умер. После его смерти открылось наследство, в т.ч. в виде автомобиля * год выпуска *, номер двигателя *, кузов № *, цвет белый, регистрационный знак *.

Согласно справке-счета от **.**.**** указанный автомобиль был приобретен ею и умершим в период брака за * руб. и зарегистрирован на имя умершего.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 256 ч.1 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Просила суд выделить (исключить) ее супружескую долю в указанном имуществе, признав за ней право собственности на указанную долю, взыскать с ответчиков в ее пользу судебные расходы.

В судебном заседании истец Мартыненко Л.А. исковые требования уточнила, просила суд только признать за ней право собственности на * долю в автомобиле * год выпуска *, исключить (выделить) указанную долю из состава наследства, открывшегося после смерти М., умершего **.**.****.

Ответчики Азарнова О.В. и Юрина Т.В. исковые требования признали полностью.

Суд, заслушав стороны, считает необходимым принять от ответчиков признание иска и удовлетворить исковые требования в заявленном объеме.

В соответствии со ст. 197 п. 4 п.п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска произведено ответчиками добровольно, не нарушает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками Азарновой О.В. и Юриной Т.В. и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками Азарновой О.В., Юриной Т.В. и исковые требования Мартыненко Л.А. к Азарновой О.В.. Юриной Т.В. о признании права собственности на долю в автомобиле и исключении (выделе) ее из наследства удовлетворить полностью.

Признать за Мартыненко Л.А., **.**.**** года рождения, право собственности на * долю в автомобиле * год выпуска *, исключить (выделить) указанную долю из состава наследства, открывшегося после смерти М., умершего **.**.****.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд в течение месяца через Медногорский городской суд.

Судья: подпись Галегузова С.Ю.