Дело № 2-23/2012 решение по иску Зайкинской Л.В. к органу местного самоуправления о признании права собственности на гараж



№ 2-23/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Медногорск 18 января 2012 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ермиловой О.М.,

с участием представителя истца Уткиной Т.В.,

при секретаре Рыжовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайкинской Л.В. к органу местного самоуправления о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Зайкинская Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.

На основании распоряжения Органа местного самоуправления З. был отведен земельный участок под строительство гаража для хранения индивидуального транспорта, расположенный по адресу: .... Для личных нужд семьи на выделенном земельном участке ими за счет собственных средств был построен гараж общей площадью застройки * кв.м, общей площадью помещения * кв.м. В настоящее время техническое состояние гаража оценивается как работоспособное, отвечающее техническим нормам, эксплуатация гаража возможна. Согласно договору от **.**.**** спорный гараж перешел в собственность Зайкинской Л.В. С этого времени она владеет гаражом и пользуется им как своим.

Просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., общей площадью застройки * кв.м, общей площадью помещения * кв.м.

Истец Зайкинская Л.В., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Уткина Т.В., действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик - орган местного самоуправления, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, относительно заявленных требований не возражает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно справки ФГУП «Р» № * от **.**.**** названный гараж <данные изъяты> принадлежит З.

План гаража согласован с <данные изъяты>.

Техническим паспортом от **.**.**** подтверждены названные характеристики гаража, расположенного по адресу: ....

Из заключения специализированной организации* от **.**.**** «О соответствии выполненных работ по строительству гаража строительным нормам и правилам», установлено, что выполненные работы по строительству гаража не противоречат требованиям СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения», а также не нарушают права и интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью. Эксплуатация самостоятельно возведенного нежилого строения гаража № *, расположенного по адресу: ..., – возможна.

Вышеназванное заключение специализированной организации подтверждает, что возведение гаража не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем, названный гараж может эксплуатироваться.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

На основании договора от **.**.**** З. и Зайкинская Л.В. разделили имущество, в состав которого входит гараж, расположенный в районе ....При составлении договора З. получил от Зайкинской денежную компенсацию в размере * рублей.

Суд считает, что представленными документами достоверно подтвержден произведенный раздел имущества между истцом и З. Спор о разделе имущества отсутствует.

На основании изложенного, исковые требования Зайкинской Л.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Зайкинской Л.В. удовлетворить.

Признать за Зайкинской Л.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца через Медногорский городской суд.

Председательствующий: подпись