Дело № 2-71/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Медногорск 31 января 2012 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ермиловой О.М.,

с участием истца – Лаврентьевой Л.А.,

адвоката Колесникова Г.В., представившего удостоверение * и ордер от **.**.****,

при секретаре: Рыжовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьевой Л.А. к Белякиной Е.А. о взыскании суммы, выплаченной в погашение задолженности по кредиту, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Лаврентьева Л.А. обратилась в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Белякиной Е.А. в ее пользу сумму, выплаченную в погашение задолженности по кредиту в размере * руб. на основании договора поручительства № * от **.**.**** и кредитного договора № * от **.**.****, сумму процентов за пользование чужыми денежными средствами в размере * руб.; взыскать с ответчика Белякиной Е.А. в ее пользу понесенные судебные расходы в размере * руб., которые включают расходы по госпошлине в размере * руб. и оплату юридической помощи в размере * руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.**** между ответчиком Белякиной Е.А. и коммерческим банком был заключен кредитный договор № * в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в сумме * рублей, сроком возврата до **.**.****, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Истец выступила поручителем по вышеназванному кредитному договору, заключив договор поручительства № * от **.**.****.

**.**.**** ответчик Белякина Е.А. перестала исполнять обязательства по кредитному договору: перестала погашать основной долг, не уплачивала проценты за пользование кредитом. В связи с нарушением Белякиной Е.А. своих обязательств по кредитному договору, банк предъявил ответчику и истцу исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы кредита, процентов за его использование. Ответчик Белякина Е.А. в период с **.**.**** по **.**.**** задолженность по кредиту не погашала, а после указанного периода стала вносить платеж в счет погашения задолженности по кредиту.

В соответствии с решением суда из <данные изъяты> истца удержано и перечислено в пользу коммерческого банка * руб.

**.**.**** Белякина Е.А. передала истцу часть денежных средств, выплаченных ей в счет погашения задолженности, в размере * рублей, сумма в размере * руб. Белякиной не возмещалась.

По состоянию на **.**.**** ставка рефинансирования ЦБ РФ составила <данные изъяты>%. Проценты на сумму, выплаченную истцом кредитору, составляют * руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В результате того, что истец вынуждена была погашать задолженность Белякиной Е.А. перед коммерческим банком, истец испытала негативные эмоции, беспокойство, испытывает проблемы со здоровьем. Причиненный моральный вред истец оценивает в * рублей. При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена госпошлина в размере * руб. За оказание юридической помощи истец уплатила * рублей.

В ходе судебного заседания истец Лаврентьева Л.А. на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Белякина Е.А. в судебное заседание не явилась, место нахождения ответчика суду неизвестно.

На основании определения судьи от 31.01.2012 в качестве представителя ответчика Белякиной Е.А., местонахождение которого неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Колесников Г.В.

Представитель ответчика – адвокат Колесников Г.В. в судебном заседании против иска Лаврентьевой Л.А. возражал.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает уточненные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 365 ч. 1 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что **.**.**** между ответчиком Белякиной Е.А. и коммерческим банком был заключен кредитный договор № *, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме * руб. со сроком возврата до **.**.****, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

Истец выступила поручителем в обеспечение исполнения Белякиной Е.А. своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, заключив договор поручительства № * от **.**.****.

**.**.**** ответчик Белякина Е.А. перестала исполнять обязательства по кредитному договору: перестала погашать основанной долг, не уплачивала проценты за пользование кредитом.

В связи с нарушением Белякиной Е.А. своих обязательств по кредитному договору, выражавшимся в несвоевременном внесении и невнесении ежемесячных платежей в счет погашения задолженности, банк предъявил Белякиной Е.А. и Лаврентьевой Л.А. исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы кредита, процентов за его использование.

На основании решения суда в период с **.**.**** по **.**.**** из дохода истца Лаврентьевой Л.А. в пользу банка удержано * руб., что подтверждается справкой от **.**.****, выданной ГУ(П) в ....

Судом из объяснений истца установлено, что ответчик Белякина Е.А. **.**.**** возвратила истцу часть суммы задолженности по договору поручительства в размере * рублей, то есть взысканию с ответчика подлежит сумма в размере * руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на **.**.**** ставка рефинансирования ЦБ РФ составила <данные изъяты>%. Следовательно, проценты на сумму, выплаченную истцом кредитору за период с **.**.**** по **.**.**** составляют * руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Суд считает требования о компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению, поскольку отсутствуют законные основания к их удовлетворению.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов, суд учитывает положения ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлен документ – договор подряда от **.**.****, согласно которому она оплатила * рублей за дачу юридической консультации и составление искового заявления, акт приема-передачи от **.**.****, расписка о получении Э. денег в сумме * руб., а также квитанция об уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере * руб.

Данные суммы также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Лаврентьевой Л.А. к Белякиной Е.А. – удовлетворить частично.

Взыскать с Белякиной Е.А. в пользу Лаврентьевой Л.А. сумму, выплаченную в погашение задолженности по кредиту, в размере * рубля * копеек.

Взыскать с Белякиной Е.А. в пользу Лаврентьевой Л.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей * копеек.

Взыскать с Белякиной Е.А. в пользу Лаврентьевой Л.А. судебные расходы в размере * рублей * копеек, которые включают расходы по госпошлине в размере * рублей * копеек и оплату юридической помощи в размере * рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Справка: Мотивированное решение суда изготовлено 03.02.2012.

Судья Медногорского городского суда О.М. Ермилова