№ 2-96/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2012 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Медногорска Приказчиковой Е.В.,

при секретаре Бабенышевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора г. Медногорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Денисовой Н.В. о понуждении к устранению нарушений законодательства о противопожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Медногорска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие Денисовой Н.В., выразившееся в несоблюдении требований противопожарной безопасности в <данные изъяты>, обязать Денисову Н.В. в срок до **.**.**** установить в помещении <данные изъяты> знаки пожарной безопасности на путях эвакуации, привести планы эвакуации <данные изъяты> в соответствие с действующим законодательством.

Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности выявлены нарушения законодательства о противопожарной безопасности при эксплуатации помещения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, принадлежащее ответчику.

В нарушение п. 60 Приказа Министра МЧС от 18.06.2003 № 313 «Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-13)» в помещении светильники не оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. В нарушение п. 3 Приказа Министра МЧС РФ от 18 июня 2003 № 313 «Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01- 03) НПБ 160-97 п. 1.3 отсутствуют знаки пожарной безопасности на путях эвакуации. В нарушение п. 3 Приказа Министра МЧС РФ от 18.06.2003 № 313 и ГОСТ 12.2.143-2009 п. 4.5 раздел 6 – планы эвакуации в <данные изъяты> не соответствуют требованиям, т.к. выполнены на основе не из люминесцентных материалов.

Нарушение вышеуказанных требований законодательства о пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровья граждан, находящихся в помещении, что может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан в случае возникновения пожара.

Определением Медногорского городского суда от **.**.**** при подготовке дела к рассмотрению, в качестве третьего лица к участию в деле привлечен Денисов С.А.

В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора г. Медногорска Приказчикова Е.В. отказалась от исковых требований к ответчику, пояснив, что до рассмотрения дела судом ответчиком добровольно устранены нарушения, выявленные в ходе проверки, поэтому она просит производство по делу прекратить.

Ответчик Денисова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо Денисов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав позицию помощника прокурора, считает возможным принять отказ прокурора г. Медногорска от исковых требований к Денисовой Н.В., поскольку выявленные прокурором нарушения ответчиком устранены добровольно до рассмотрения дела по существу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 п. 3, 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора г. Медногорска.

Производство по делу по иску прокурора г. Медногорска интересах неопределенного круга лиц к Денисовой Н.В. о понуждении к устранению нарушений законодательства о противопожарной безопасности, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд г. Медногорска в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись