Дело № 2-145/2012 определение о прекращении производства по делу по иску прокурора г. Медногорска к МБДОУ `Десткий сад № 2 г. Медногорска` о признании бездействия работодателя незаконным



Дело № 2-145/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

11.03.2012 г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Галегузовой С.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Медногорска Заики А.В.,

представителя ответчика МБДОУ "Детский сад № 2" Галкиной Н.В. (приказ от **.**.**** № *),

при секретаре Кердинской Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Медногорска в интересах неопределённого круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 2» о признании бездействия работодателя незаконным и об обязании принятия мер по получению сведений о наличии или отсутствия судимости у принятых на работу сотрудников,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Медногорска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать бездействие МБДОУ «Детский сад № 2» незаконным; обязать, понудить ответчика принять меры по получению сведений о наличии или отсутствии судимости у принятых в * году на работу сотрудников.

Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Медногорска в ходе проведения проверки исполнения федерального законодательства о труде в дошкольных образовательных учреждениях города установлено, что МБДОУ «Детский сад № 2» является юридическим лицом, действующим на основании Устава.

По результатам проверки установлено, что в детском саду № 2, расположенном по адресу: <...>, в * г. принято на работу * сотрудников.

Однако при поступлении на работу справки об отсутствии судимости (факта привлечения к уголовной ответственности) вновь принятыми сотрудниками не представлялись, вследствие чего создается угроза защиты прав детей.

В судебном заседании помощник прокурора г. Медногорска Заика А.В. заявил суду ходатайство об отказе от исковых требований к МБДОУ «Детский сад № 2» в полном объёме, поскольку ответчиком устранены выявленные нарушения, он обратился в правоохранительные органы за получением указанных сведений о судимости в установленном порядке.

Представитель ответчика Галкина Н.В. иск признала, представила суду письменный отзыв на исковое заявление прокурора г. Медногорска, в котором указала, что на сотрудников в правоохранительные органы **.**.****. был направлен запрос о предоставлении сведений о судимости.

Дополнительно суду показала, что не возражает относительно принятия от помощника прокурора отказа от иска, не возражает на прекращение производства по делу.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 220 ч. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска заявлен помощником прокурора до удаления суда в совещательную комнату, отказ от иска не затрагивает интересов иных лиц, не противоречит закону, помощнику прокурора разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от помощника прокурора г. Медногорска Заики А.В. отказ от исковых требований к МБДОУ «Детский сад № 2» о признании бездействия работодателя незаконным и об обязании принятия мер по получению сведений о наличии или отсутствия судимости у принятых на работу сотрудников, и прекратить производство по иску в полном объёме в связи с отказом прокурора от исковых требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Медногорский городской суд.

Судья Медногорского городского суда Галегузова С.Ю.