Дело № 2-146/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

11.03.2012 г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Галегузовой С.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Медногорска Заики А.В.,

представителя ответчика МБДОУ «Детский сад № 16» Магуриной В.П. (приказ от **.**.**** № *),

при секретаре Кердинской Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Медногорска в интересах неопределённого круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 16» о признании бездействия работодателя незаконным и об обязании принятия мер по получению сведений о наличии или отсутствия судимости у принятых на работу сотрудников,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Медногорска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать бездействие МБДОУ «Детский сад № 16» незаконным; обязать, понудить указанное образовательное учреждение принять меры по получению сведений о наличии или отсутствии судимости у принятых в * году на работу сотрудников.

Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Медногорска в ходе проведения проверки исполнения федерального законодательства о труде в дошкольных образовательных учреждениях города установлено, что МБДОУ «Детский сад № 16» является юридическим лицом, действующим на основании Устава.

По результатам проверки установлено, что в детском саду № 16, расположенном по адресу: <...>, в * году принято на работу * сотрудников.

Однако при поступлении на работу справки об отсутствии судимости (факта привлечения к уголовной ответственности) вновь принятыми сотрудниками не представлялись, вследствие чего создается угроза защиты прав детей.

В судебном заседании помощник прокурора г. Медногорска Заика А.В. заявил суду ходатайство об отказе от исковых требований к МБДОУ «Детский сад № 16» в полном объёме, поскольку ответчиком устранены выявленные нарушения, он обратился в правоохранительные органы за получением указанных сведений о судимости в установленном порядке.

Представитель ответчика Магурина В.П. иск признала, представила суду письменный отзыв на исковое заявление прокурора г. Медногорска, в котором указала, что в правоохранительные органы **.**.****. был направлен «Запрос списка лиц, подлежащих проверке на наличие (отсутствие) судимости и (или) факта уголовного преследования либо прекращение уголовного преследования».

Дополнительно суду показала, что не возражает относительно принятия от помощника прокурора отказа от иска, не возражает на прекращение производства по делу.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 220 ч. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска заявлен помощником прокурора до удаления суда в совещательную комнату, отказ от иска не затрагивает интересов иных лиц, не противоречит закону, помощнику прокурора разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от помощника прокурора г. Медногорска Заики А.В. отказ от исковых требований к МБДОУ «Детский сад № 16» о признании бездействия работодателя незаконным и об обязании принятия мер по получению сведений о наличии или отсутствия судимости у принятых на работу сотрудников, и прекратить производство по иску в полном объёме в связи с отказом прокурора от исковых требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Медногорский городской суд.

Судья: подпись