№ 2-95/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2012 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Медногорска Приказчиковой Е.В.,

третьего лица - представителя органа местного самоуправления Беловой С.В.,

представителя ответчика ООО «Управляющая компания № 1» Лукиной О.А.,

при секретаре Бабенышевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Медногорска, действующего в интересах Хисаметдиновой Г.Я. к ООО «Управляющая компания № 1» о понуждении к устранению нарушений законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Медногорска, действующий в интересах Хисаметдиновой Г.Я., обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ООО «Управляющая компания № 1» произвести необходимые действия по предоставлению доступа Хисаметдиновой Г.Я. в жилой дом <...>, а именно: построить на входе в подъезд и на лестничной площадке приспособления для маломобильных посетителей в срок до **.**.****.

Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности выявлены нарушения законодательства Российской Федерации в <...>.

В ходе проверки установлено, что Хисаметдинова Г.Я. является <данные изъяты>.

Хисаметдинова Г.Я. **.**.**** заключила договор управления многоквартирным домом с ООО «Управляющая компания № 1».

ООО «Управляющая компания № 1» обязуется обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме (нанимателей) при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью.

Согласно требованиям Строительных норм и правил СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятых постановлением Госстроя РФ от 16 июля 2001 года № 73, проектные требования объектов, доступных для маломобильных групп населения, должны обеспечивать:

- досягаемость мест целевого посещения и беспрепятственность перемещения внутри зданий и сооружений;

- безопасность путей движения (в том числе эвакуационных), а также мест проживания, обслуживания и приложения труда;

- своевременное получение маломобильных групп населения полноценной и качественной информации, позволяющей ориентироваться в пространстве, использовать оборудование (в том числе для самообслуживания), получать услуги, участвовать в трудовом и учебном процессе и т.д.;

- удобство и комфорт среды жизнедеятельности (п.1.4).

Рекомендуется, как правило, проектировать адаптируемые потребностям инвалидов универсальные элементы зданий, сооружений, используемых всеми группами населения (п. 1.5).

Согласно приложению А универсальный элемент – это элемент, проектируемый с учетом возможного использования всеми категориями населения, в том числе маломобильной группой населения.

В здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильной группы населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильной группы населения подземного или надземного перехода, соединенного с этим зданием (п. 3.13).

Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261 (п. 3.14).

Помещения, где могут находиться инвалиды на креслах-колясках, следует, как правило, размещать на уровне входа, ближайшего к поверхности земли. При ином размещении помещений на высоте здания, кроме лестниц, следует предусматривать пандусы, подъемные платформы, лифты и другие приспособления для перемещения инвалидов (п. 3.17).

В соответствии со ст. ст. 36, 46 Федерального закона «О техническом регулировании», ст. ст. 4, 8, 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6-8 Федерального закона № 191-ФЗ от 29.12.2004» О введении в действие Градостроительного кодекса РФ», нормы ГОСТов и СНиПов являются обязательными к применению.

Истец Хисаметдинова Г.Я. о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебном заседание помощник прокурора г. Медногорска Приказчикова Е.В., действуя в интересах Хисаметдиновой Г.Я., отказалась от исковых требований к ответчику, пояснив, что до рассмотрения дела ответчиком добровольно устранены нарушения, выявленные в ходе проверки, предмет иска отсутствует, поэтому она просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Лукина О., действующая по доверенности от **.**.****, против отказа помощника прокурора от поддержания исковых требований не возражала.

Третье лицо - представитель органа местного самоуправления Белова С.В., действующая на основании доверенности от **.**.**** № *, против отказа помощника прокурора от подержания исковых требований не возражала.

Суд, выслушав позицию помощника прокурора, представителя ответчика, третье лицо считает возможным принять отказ прокурора г. Медногорска от исковых требований к ООО «Управляющая компания № 1», поскольку выявленные прокурором нарушения устранены до рассмотрения дела по существу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 п. 3, 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора г. Медногорска.

Производство по делу по иску прокурора г. Медногорска в интересах Хисаметдиновой Г.Я. к ООО «Управляющая компания № 1» о понуждении к обеспечению инвалиду беспрепятственного доступа в жилое здание, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд г. Медногорска в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись