Дело № 2-117/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.02.2012 г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Галегузовой С.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Медногорска Заики А.В.,

представителя ответчика Карачкова В.И. (приказ № * от **.**.****);

при секретаре Кердинской Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Медногорска в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Гранд» о понуждении к устранению выявленных нарушений пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Медногорска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать бездействие ООО «Гранд» по неисполнению в <данные изъяты> требований законодательства о противопожарной безопасности незаконным; обязать ООО «Гранд» до **.**.**** в помещении установить знаки пожарной безопасности на путях эвакуации, привести планы эвакуации в соответствие с действующим законодательством, убрать горючую отделку потолка.

Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Медногорска в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о противопожарной безопасности при эксплуатации помещения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, выявлены нарушения противопожарного законодательства.

Так, в нарушение п. 3 Приказа Министра МЧС РФ от 18.06.2003 № 313 «Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)» НПБ 160-97 (далее - Приказ) отсутствуют знаки пожарной безопасности на путях эвакуации (п. 1.3); в нарушение п. 3 Приказа, ГОСТ 12.2.143-2009 п. 4.5 раздел 6 – планы эвакуации в <данные изъяты> не соответствуют требованиям, т.к. выполнены на основе не из люминесцентных материалов. В нарушение п. 6.25 Приказа отделка потолка выполнена из горючих материалов.

Нарушение вышеуказанных требований законодательства о пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровья граждан, находящихся в помещении, что может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан в случае возникновения пожара.

В судебном заседании помощник прокурора г. Медногорска Заика А.В. уточнил исковые требования и просил суд обязать ответчика в срок до **.**.**** убрать горючую отделку потолка, поскольку остальные требования иска ответчик выполнил добровольно.

Представитель ответчика Карачков В.И. иск признал, суду показал, что выявленные нарушения уже устраняются, работа ведётся. До **.**.**** будет убрана горючая отделка потолка.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности», граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Согласно ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности.

В соответствии с. ч. 2 Приказа Министра МЧС РФ «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)» от 18.06.2003 № 313-ФЗ, организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе проверки соблюдения требований законодательства о противопожарной безопасности в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, установлено, что в нарушение п.3 Приказа Министра МЧС РФ от 18 июня 2003 № 313» Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)» ГОСТ 12.2.143-2009 п. 4.5 раздел 6 планы эвакуации не соответствуют требованиям, выполнены на основе не из люминесцентных материалов (ППБ 01-03 п.3; ГОСТ 12.2.143-2009 п. 4.5 раздел 6); отсутствуют знаки пожарной безопасности на путях эвакуации (ППБ 01-03 п.3, НПБ 160-97 п.1.3); отделка потолка выполнена из горючих материалов (ППБ 01-03 п.3 СНиП 21-01-97 *п.6.25*).

Наличие указанных нарушений ООО «Гранд» представителем ответчика не оспаривается.

В этой связи суд считает требования прокурора г. Медногорска о понуждении к устранению выявленных нарушений пожарной безопасности обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

По смыслу данных норм суду лишь предоставлено право установить срок для исполнения ответчиком действий, указанных в решении (по истечении которого истец приобретает указанные выше права).

Срок устранения выявленных нарушения пожарной безопасности в <данные изъяты>, предложенный прокурором г. Медногорска, до **.**.****, является приемлемым для ответчика, поэтому суд с учетом мнения сторон указывает именно этот срок для исполнения решения суда.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно указанной норме права, с учетом того, что прокурор обращается с иском в интересах неопределенного круга лиц и освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Медногорска ООО «Гранд» о понуждении к устранению выявленных нарушений пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать ООО «Гранд» в срок до **.**.**** в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, убрать горючую отделку потолка.

Взыскать с ООО «Гранд» госпошлину в доход государства * руб.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Медногорского городского суда Галегузова С.Ю.