Дело № 2-110/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Медногорск 29 февраля 2012 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ермиловой О.М.,

с участием старшего помощника прокурора г. Медногорска Ганчарова Е.А.,

представителя ответчика Этманова В.А.,

при секретаре Рыжовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Медногорска в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Свобода» о понуждении к устранению выявленных нарушений пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Медногорска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать бездействие должностного лица ООО «Свобода» по неисполнению в <данные изъяты> требований законодательства о пожарной безопасности незаконным; обязать должностное лицо ООО «Свобода» до **.**.**** в помещении <данные изъяты> установить знаки пожарной безопасности на путях эвакуации, привести планы эвакуации в <данные изъяты> в соответствие с действующим законодательством, в рабочем кабинете, на складе <данные изъяты> светильники на кухне оборудовать колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника, на окнах в <данные изъяты> убрать глухие решетки.

Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Медногорска в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о противопожарной безопасности при эксплуатации помещения <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., принадлежащего <данные изъяты> ООО «Свобода», выявлены нарушения противопожарного законодательства.

Так, в нарушение п. 3 Приказа Министра МЧС РФ от 18.06.2003 № 313 «Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)» НПБ 160-97 (далее - Приказ) отсутствуют знаки пожарной безопасности на путях эвакуации (п. 1.3); в нарушение п. 3 Приказа, ГОСТ 12.2.143-2009 п. 4.5 раздел 6 – планы эвакуации в <данные изъяты> не соответствуют требованиям, т.к. выполнены на основе не из люминесцентных материалов. В нарушение п. 60 (ППБ 01-03) в рабочем кабинете, на складе <данные изъяты> светильники на кухне не оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. В нарушение п. 40 Приказа на окнах в <данные изъяты> установлены глухие решетки.

Нарушение вышеуказанных требований законодательства о пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровья граждан, находящихся в помещении кафе, что может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан в случае возникновения пожара.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Медногорска Ганчаров Е.А. иск поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика Этманов В.А. иск признал, суду показал, что выявленные нарушения устраняются.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Кобзева Л.А. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности», граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Согласно ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности.

В соответствии с ч. 2 Приказа Министра МЧС РФ «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)» от 18.06.2003 № 313-ФЗ, организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно письму ОНД МЧС от **.**.****, во исполнение поручения прокурора г. Медногорска № * от **.**.**** должностное лицо ОНД МЧС с **.**.**** по **.**.**** принял участие в качестве специалиста в надзорно-профилактических мероприятиях, проводимых ст. помощником прокурора г. Медногорска Ганчаровым Е.А., в отношении объектов с массовым пребыванием людей. В ходе указанной проверки выявлены нарушения в <данные изъяты> (ООО « Свобода»).

Так, в ходе проверки соблюдения требований законодательства о противопожарной безопасности в <данные изъяты>, расположенного по адресу:
..., установлено, что планы эвакуации не соответствуют требованиям, выполнены не ил люминисцентных материалов. ППБ 01-03 п. 3; ГОСТ 12.2.143-2009 п. 4.5 разд. 6; двери эвакуационных выходов открываются не по направлению выходов из здания. ППБ 01-03 п. 3 СНиП п. 6.17; светильники в рабочем кабинете, на складе не оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. ППБ 01-03 п. 60; отсутствуют знаки пожарной безопасности на путях эвакуации. ППБ-1-03 п. 3, НПБ 160-97 п. 1.3; на окнах установлены глухие решетки. ППБ 01-03 п. 40.

Наличие указанных нарушений в <данные изъяты> представителем ответчика не оспаривается.

ООО «Свобода» является юридическим лицом, зарегистрировано в качестве такового в ЕГРЮЛ **.**.**** в установленном порядке.

В этой связи суд считает требования прокурора г. Медногорска о понуждении к устранению выявленных нарушений пожарной безопасности обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Срок устранения выявленных нарушений пожарной безопасности в <данные изъяты>, предложенный прокурором г. Медногорска, до **.**.****, является приемлемым для ответчика, поэтому суд с учетом мнения сторон устанавливает именно этот срок для исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Медногорска обществу с ограниченной ответственностью «Свобода» о понуждении к устранению выявленных нарушений пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Свобода» в срок до **.**.**** в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., установить знаки пожарной безопасности на путях эвакуации, привести планы эвакуации в <данные изъяты> в соответствие с действующим законодательством, в <данные изъяты> светильники оборудовать колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника, на окнах в <данные изъяты> убрать глухие решетки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Справка. Мотивированное решение изготовлено 02.03.2012.

Судья Медногорского городского суда О.М. Ермилова