Дело № 2-169/2012 определение о прекращении производства по делу по иску прокурора г. Медногорска к МБУ ДОД `ДЮСШ-2 г. Медногорска` о признании бездействия незаконным



Дело № 2-169/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Медногорск 26 марта 2012 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Медногорска Заики А.В.,

представителя ответчика – Апарина Ю.М.,

при секретаре Кердинской Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Медногорска в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа 2 г. Медногорска» о признании бездействия работодателя незаконным и об обязании совершения действий по учету имущества,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Медногорска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать бездействие Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа 2 г. Медногорска» (далее - МБУ ДОД «ДЮСШ-2 г. Медногорска») незаконным; обязать, понудить указанное образовательное учреждение принять меры по совершению действий по учету имущества.

Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Медногорска в ходе проведения проверки выявлены нарушения в сфере учета муниципального имущества.

Так, при проведении **.**.**** сверки имущества, находящегося в соответствии с ведомостью по основным средствам на балансе учреждения с реально используемым имуществом, установлено, что <данные изъяты> не учтены по бухгалтерским документам в качестве основных средств и на балансе учреждения не состоят, в то же время указанное имущество используется в деятельности учреждения.

Из пояснений представителя ответчика Апарина Ю.М., а также акта проверки следует, что <данные изъяты> были приобретены учреждением в **.**.****.

Согласно ст. 120 ГК РФ, учреждением признается некоммерческая организация, создаваемая собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

Права учреждения на имущество, закрепленное за ним собственником, а также на имущество, приобретенное учреждением, определяются в соответствии со ст. 296 ГК РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.

Объектами бухгалтерского учета являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности.

Таким образом, приобретенное имущество должно было при приобретении учтено по счету *, чего сделано не было.

Создавшееся положение вещей, создает угрозу проявления коррупции, под которой в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» понимается, в том числе незаконное использование физическим лицом своего положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц.

В судебном заседании помощник прокурора г. Медногорска Заика А.В. заявил суду ходатайство об отказе от исковых требований к МБУ ДОД «ДЮСШ-2 г. Медногорска» в полном объёме, поскольку ответчиком добровольно устранены выявленные нарушения. Ответчиком принято к учету в качестве основных средств имущество, указанное в иске.

Представитель ответчика Апарин Ю.М. суду пояснил, что в настоящее время имущество, указанное в иске прокурора, принято к учету в составе основных средств, предмет спора отсутствует.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 220 ч. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска заявлен помощником прокурора до удаления суда в совещательную комнату, отказ от иска не затрагивает интересов иных лиц, не противоречит закону, помощнику прокурора разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от помощника прокурора г. Медногорска Заики А.В. отказ от исковых требований к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа 2 г. Медногорска» о признании бездействия работодателя незаконным и об обязании совершения действий по учету имущества, и прекратить производство по иску в полном объёме в связи с отказом прокурора от исковых требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Медногорский городской суд.

Судья Медногорского городского суда подпись Н.А. Романенко