Дело № 2-05/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Медногорск 26 января 2011 года
Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ермиловой О.М.,
с участием истца Валяеева В.В.,
при секретаре Исеркаповой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валяева В.В. к Дзара О.В. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Валяев В.В. обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском. Заявленное требование мотивировано тем, что **.**.**** истец познакомился с ответчиком, она пришла к истцу домой и сказала, что с истцом работал ее родственник, попросила деньги в долг. Он согласился. Сначала он дал ответчику в долг * руб., через несколько дней еще * руб. Ответчик написала расписку **.**.****, в которой указала, что * числа каждого месяца она будет приносить * % от взятой суммы в виде процентов за пользование чужими денежными средствами. Время шло, но проценты ответчик не приносила.
**.**.**** ответчик попросила у истца в долг еще * руб. истец дал ей деньги также под *% в месяц. **.**.**** ответчик попросила еще * руб. на тех же условиях и истец дал ей деньги. Каждый раз ответчик писала истцу расписки. **.**.**** ответчик вышла на пенсию и обещала рассчитаться с истцом по частям. Потом ответчик заболела, и ей понадобились деньги на лечение. **.**.**** ответчик взяла у истца под * % - * руб., а **.**.**** на этих же условиях еще * руб. Своей распиской ответчик подтвердила данный факт.
**.**.**** ответчик взяла у истца * руб. на поездку в город ..., и истец вновь дал ей деньги под * % в месяц. Ответчик по-прежнему не платила ему проценты за пользование денежными средствами и не возвращала основной долг. Но она никогда не отрицала, что должна истцу деньги.
**.**.**** ответчик вновь попросила * руб. у истца для поездки в город ..., на лечение и истец вновь дал ей деньги под * % в месяц. Ответчик вновь написала ему расписку. В * году ответчик неоднократно просила у истца денег в долг, но он ей отказывал, мотивируя тем, что не даст ей денег пока она полностью с ним не рассчитается. До настоящего момента ответчик деньги не вернула.
Просит суд взыскать с ответчика долг в сумме * руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ее распискам.
Суммой * руб. ответчик пользуется с **.**.****, то есть * месяца, по состоянию на **.**.**** проценты составляют – * руб. в месяц, итого * мес. х * = * руб.
Суммой * руб. ответчик пользуется с **.**.****, то есть * месяцев по состоянию на **.**.****, проценты * руб. в месяц и * руб. за * месяцев.
Суммой * руб. с **.**.**** пользуется * месяцев по состоянию на **.**.**** проценты в месяц * руб., за * месяцев * руб.
Суммой * руб. пользуется с **.**.**** – * месяцев по состоянию на **.**.**** проценты в месяц * руб., за * месяцев * руб.
Суммой * руб. с **.**.**** по состоянию на **.**.**** * месяцев, проценты * руб. в месяц, всего * руб.
Суммой * руб. пользуется с **.**.**** по **.**.**** итого * месяцев, проценты * руб. в месяц, всего * руб.
Суммой * руб. пользуется с **.**.**** по состоянию на **.**.**** * месяцев, проценты * руб. в месяц, всего * руб.
В итоге, истец просит взыскать с ответчика в его пользу * руб. долга и * руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также госпошлину в сумме * руб. и расходы по оплате услуг адвоката в размере * руб.
В судебном заседании истец Валяев В.В. на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Дзара О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, полностью признав исковые требования Валяева В.В.
Суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть иск Валяева В.В. в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписке от **.**.**** Дзара О.В. взяла у Валяева В.В. в долг * руб. под * % в месяц.
Согласно расписке от **.**.**** она же взяла * руб. в долг под * % у Валяева В.В.
Согласно расписке от **.**.**** Дзара О.В. взяла у Валяева В.В. в долг * руб. под * % в месяц.
Согласно расписке от **.**.**** Дзара О.В. взяла у Валяева В.В. в долг * руб. под * % в месяц.
Согласно расписке от **.**.**** Дзара О.В. взяла у Валяева В.В. в долг * руб. под * % в месяц.
Согласно расписке от **.**.**** Дзара О.В. взяла у Валяева В.В. в долг * руб. под * % в месяц.
Согласно расписке от **.**.**** Дзара О.В. взяла у Валяева В.В. в долг * руб. под * % в месяц.
Итого, согласно имеющимся распискам Дзара О.В. взяла у Валяева В.В. в долг деньги в сумме * руб.
Подтверждением возникшего долга Дзара О.В. перед Валяевым В.В. по договору займа является то, что расписки (их подлинники) находятся у истца.
Доказательств того, что расписки являются чем-то иным, а не договором займа, судом не добыто.
Таким образом, суд приходит к выводу, что долг Валяеву В.В. Дзара О.В. не был возвращен, поэтому требования истца о взыскании долга являются обоснованными.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ч. 1 УК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 809 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку, договором займа между Дзара О.В. и Валяевым В.В. прямо предусмотрена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * % от занимаемой суммы в месяц, которые заемщик была обязана выплачивать * числа каждого месяца, суд считает, требования Валяева В.В. о выплате суммы процентов подлежащими удовлетворению.
Денежными средствами в сумме *, взятыми, согласно расписке **.**.**** Дзара О.В. пользовалась * месяца (по состоянию на **.**.****). *% от суммы * рублей = * руб. Всего * руб. х * мес. = * руб.
Денежными средствами в сумме *, взятыми, согласно расписке **.**.**** Дзара О.В. пользовалась * месяцев (по состоянию на **.**.****). *% от суммы * рублей = * руб. Всего * руб. х * мес. = * руб.
Денежными средствами в сумме *, взятыми, согласно расписке **.**.**** Дзара О.В. пользовалась * месяцев (по состоянию на **.**.****). *% от суммы * рублей = * руб. Всего * руб. х * мес. = * руб.
Денежными средствами в сумме *, взятыми, согласно расписке **.**.**** Дзара О.В. пользовалась * месяцев (по состоянию на **.**.****). *% от суммы * рублей = * руб. Всего * руб. х * мес. = * руб.
Денежными средствами в сумме *, взятыми, согласно расписке **.**.**** Дзара О.В. пользовалась * месяцев (по состоянию на **.**.****). *% от суммы * рублей = * руб. Всего * руб. х * мес. = * руб.
Денежными средствами в сумме *, взятыми, согласно расписке **.**.**** Дзара О.В. пользовалась * месяцев (по состоянию на **.**.****). *% от суммы * рублей = * руб. Всего * руб. х * мес. = * руб.
Денежными средствами в сумме *, взятыми, согласно расписке **.**.**** Дзара О.В. пользовалась * месяцев (по состоянию на **.**.****). *% от суммы * рублей = * руб. Всего * руб. х * мес. = * руб.
В итоге, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов * руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истец Валяев В.В. при подаче искового заявления, уплатил государственную пошлину в сумме * руб., а также оплатил услуги адвоката в сумме * руб., что подтверждается квитанцией, ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, в связи с чем, государственная пошлина в сумме * руб., а также расходы по оплате услуг адвоката в сумме * руб. подлежат взысканию с ответчика Дзара О.В.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Валяева В.В. к Дзара О.В. удовлетворить.
Взыскать с Дзара О.В. в пользу Валяева В.В. в счет возврата долга по договору займа * руб. – основной долг, * руб. – сумму процентов по договору займа, * руб. судебные расходы в счет возврата госпошлины, * руб. судебные расходы в счет возврата оплаты услуг адвоката.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Медногорский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Справка. Мотивированное решение изготовлено 28.01.2011
Судья: подпись Ермилова О.М.
Справка: решение вступило в законную силу 08.02.2011.