Дело № 2-286/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Медногорск 05 июля 2012 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Галегузовой С.Ю.,

при секретаре Кердинской Л.М.,

с участием ответчика Адушкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» к Адушкину А.С. об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан с иском к М. об обращении взыскания на предмет залога.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела неоднократно была произведена замена ответчика и дело направлено в Октябрьский районный суд г. Уфы.

Определением Октябрьского районного суда г.Уфы от **.**.***** настоящее гражданского дело было передано в Медногорский городской суд по подсудности в связи с заменой ненадлежащего ответчика Калачевой О.В. на надлежащего овтетчика - Адушкина А.С.

ООО «Русфинанс Банк» в исковых требованиях просит суд обратить взыскание на предмет залога на автомобиль <данные изъяты>, года выпуска **** года, идентификационный № *, двигатель *, кузов № *, цвет <данные изъяты>, находящийся у Адушкина А.С., взыскать с Адушкина А.С. в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Рассмотрение гражданского дела по существу было назначено на **.**.***** на ** часов, однако представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, судебное заседание было отложено на **.**.***** на * часов.

О времени и месте судебного заседания на **.**.***** истец извещен надлежащим образом. В назначенный судом день рассмотрения гражданского дела представитель истца повторно в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик Адушкин А.С. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» без рассмотрения, поскольку представитель истца дважды не явился в судебное заседание и не просил суд рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст. 222-225, 263, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Адушкину А.С. об обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание и разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Настоящее определение суда подлежит отмене по ходатайству истца или ответчика в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

Председательствующий: подпись