Дело № 2-374/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Медногорск 24 июля 2012 года Медногорский городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Галегузовой С.Ю., при секретаре Кердинской Л.М., с участием представителя истца – Кобзевой Н.М., представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Медногорске Мокиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Г.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Медногорске (ГУ УПФ РФ в г. Медногорске) о признании права на досрочное назначение пенсии, УСТАНОВИЛ: Макарова Г.Н. обратилась в Медногорский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать решение должностного лица Пенсионного фонда РФ в г. Медногорске незаконным в части не включения в специальный стаж периодов работы с **.**.**** по **.**.**** – в должности <данные изъяты>. Обязать ГУ УПФ РФ в г. Медногорске включить в специальный стаж, дающий право назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы с **.**.**** по **.**.****. Обязать ГУ УПФ РФ в г. Медногорске назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости на основании ст. 28 п. 1.10 «О трудовых пенсиях в РФ» со дня обращения за указанной пенсией, а именно с **.**.****. Заявленные требования мотивированы следующим образом. Истец работает <данные изъяты> МБДОУ «Детский Р». **.**.**** обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Медногорске с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости, поскольку на момент обращения ее трудовой стаж достиг * лет, и в соответствии с пп. 19 п. 1 **.**.**** должностным лицом ГУ УПФ РФ в г. Медногорске вынесено Решение, которым в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано. С решением ГУ УПФ РФ в г. Медногорске истец не согласна, так как оно нарушает ее конституционное право на пенсионное обеспечение. В период с **.**.**** по **.**.**** она работала в должности <данные изъяты>. Согласно справке бухгалтерии в период с **.**.**** по **.**.****, а также с **.**.**** по **.**.**** она имела <данные изъяты>, работала в должности <данные изъяты>. Считает, что этот период работы неправомерно исключен из льготного стажа. Истец Макарова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца Кобзева Н.М. в судебном заседании уточнила исковые требования тем, что Решением должностного лица ГУ УПФ РФ в г. Медногорске № * от **.**.**** пенсионный фонд не включил в специальный стаж период работы: с **.**.**** по **.**.**** в должности <данные изъяты> отдела "О". Однако в указанный период она имела <данные изъяты> нагрузку, которая подлежит учету при назначении досрочной пенсии, если она выполнялась до **.**.****. Уточняет требования и просит суд обязать ГУ УПФ РФ в г. Медногорске включить в специальный стаж период работы с **.**.**** по **.**.****, а также с **.**.**** по **.**.**** в должности <данные изъяты> отдела "О", поскольку в эти периоды она имела <данные изъяты> нагрузку. Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в г. Медногорске Мокина Н.Ю. исковые требования не признала в полном объеме, представила суду письменный отзыв на иск, указав, что **.**.**** Макарова Г.Н. обратилась с заявлением в УПФ РФ в г. Медногорске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением <данные изъяты> деятельности. Право на досрочное обеспечение рассматривалось в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в котором говорится что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста. Оспариваемый период работы с **.**.**** по **.**.**** в должности <данные изъяты> не зачтен УПФР в г. Медногорске в стаж <данные изъяты> деятельности Макаровой Г.Н., поскольку наименование должности <данные изъяты> отсутствует в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, а также в ранее действующих списках от 6.09.1991 № 463 и от 22.09.1999 № 1067. Таким образом, не любая педагогическая деятельность засчитывается в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, а только та педагогическая деятельность, которая осуществлялась на должностях, предусмотренных приведенными Списками. Дополнительно суду показала, что справку бухгалтерии о наличии <данные изъяты> стажа Макарова Г.Н, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии не представляла. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела **.**.**** Макарова Г.Н. обратилась в ГУ УПФ РФ г. Медногорска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Решением должностного лица ГУ УПФ РФ в г. Медногорске от **.**.**** № * Макаровой Г.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого стажа. Согласно указанному Решению, Макаровой Г.Н. засчитаны в льготном исчислении периоды работы в должности <данные изъяты> ОАО "У" в период с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****; в должности <данные изъяты> ОАО "У" - отпуск по уходу за ребенком до * лет; в должности <данные изъяты> ОАО "У" с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, **.**.**** по с **.**.****; в должности <данные изъяты> МБУ «Б» с **.**.**** по **.**.****; в должности <данные изъяты> МБДОУ «Р» с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, всего * г. * м. * дн. По представленным документам, согласно указанному решению, продолжительность стажа истца, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости, на **.**.**** составила * г. *.м. * дн., требуется * лет. В специальный стаж истца Макаровой Г.Н. не засчитан следующий период работы, в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ, по которым истица спорит: - в должности <данные изъяты> отдела "О" с **.**.**** по **.**.****. Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, должностей, профессий, специальностей учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительства РФ. В частности, Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно п. 5 данных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. Согласно трудовой книжке истца с **.**.**** по **.**.**** Макарова Г.Н. работала в должности <данные изъяты> отдела "О". Данный период не засчитан ГУ УПФ РФ в ее специальный стаж по тем основаниям, что в силу п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 29.10.2002 № 781, право на досрочную трудовую пенсию по старости дает работа в должностях и в учреждениях, указанных в Списке. Разделом наименование должности предусмотрен <данные изъяты>. <данные изъяты> разделом наименование должностей не предусмотрен. Разделом наименование учреждений Списка <данные изъяты> не предусмотрен, поэтому данный период не включен Макаровой Г.Н. в специальный стаж. Согласно справке № * от **.**.****, выданной центром "Д", Макарова Г.Н. имела <данные изъяты> нагрузку, работала по совместительству в центре "Д" в период с **.**.**** по **.**.**** с нагрузкой * часов в неделю, с **.**.**** по **.**.**** с нагрузкой * часов в неделю. Именно по включению указанных периодов в настоящее время спорит истец Макарова Г.Н. Период работы истца с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** в должности <данные изъяты> отдела "О" подлежит зачету в специальный стаж истца, т.к. данную <данные изъяты> нагрузку она исполняла по совместительству. Включение данного периода работы в специальный стаж также предусмотрено п. 4 Правил, т.к. данная работа выполнялась до **.**.****. Учитывая это обстоятельство, суд считает, что оспариваемые периоды подлежат включению в специальный стаж <данные изъяты> деятельности истица Макаровой Г.Н., а потому требуемый 25 летний стаж у нее на день обращения с заявлением в УПФ РФ г. Медногорска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости - **.**.**** - имелся. В этой связи требование истца о назначении ей указанной пенсии со дня обращения с заявлением в УПФР также законно и обосновано, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Макаровой Г.Н. удовлетворить полностью. Признать решение должностного лица ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Медногорске включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, Макаровой Г.Н. период ее работы **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** в должности <данные изъяты> отдела "О", и назначить Макаровой Г.Н. досрочную пенсию по старости с **.**.**** - со дня обращения с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Медногорске. Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца через Медногорский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись. Справка: мотивированное решение составлено 27.07.2012.
ст. 27 № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» у нее возникло право на досрочную трудовую пенсию по старости.
г. Медногорске № * от **.**.**** в части не включения в специальный стаж педагогической деятельности периодов работы Макаровой Г.Н. с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** в должности <данные изъяты> отдела "О" несоответствующим закону.