Дело № 2-436/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Медногорск 14 сентября 2012 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Н.А.,

при секретаре Бабенышевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Т.А. к администрации муниципального образования г. Медногорск о сохранении встроенного помещения в реконструированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Никитина Т.А. обратилась в Медногорский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указала, она является собственником встроенного нежилого помещения № *, расположенного на * этаже по адресу: ..., помещение № *. Право собственности на указанное встроенное помещение принадлежит истцу на основании договора купли-продажи встроенного помещения от **.**.****. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В данном встроенном нежилом помещении № * была выполнена реконструкция, которая включает в себя: устройство ленточных фундаментов из железобетонных блоков; устройство ограждающих конструкций из пеноблока с утеплителем, обшитых сайдингом; устройство дверного проема; устройство полов; устройство скатной кровли из профилированного листа по металлическим конструкциям с утеплителем; подведение инженерных коммуникаций. До реконструкции встроенное нежилое помещение № * имело следующие технико-экономические показатели: общая площадь квартиры составляла * кв.м. В связи с реконструкцией общая площадь помещения изменилась и стала * кв.м. Согласно экспертному заключению Полного товарищества строителей ЗАО «А» и компания в лице ООО «Н» от **.**.**** № * выполненные работы по реконструкции встроенного нежилого помещения № * соответствуют строительным нормам, правилам и стандартам, действующим на территории РФ. В целом, на момент обследования, пространственная жесткость и прочность конструкций встроенного нежилого помещения № * обеспечиваются. Повреждения и дефекты конструктивных элементов отсутствуют. По техническому состоянию несущих конструкций, реконструированное встроенное нежилое помещение № *, расположенное по адресу: ..., оценивается как работоспособное, не нарушает права и интересы граждан, не создают угрозу для жизни и здоровья.

Истец просит суд сохранить встроенное нежилое помещение № * по ... в реконструированном виде в данном состоянии общей площадью * кв.м.

В судебные заседания, назначенные на **.**.**** и **.**.**** истец Никитина Т.А., её представитель Краснова А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Заявления о невозможности явки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает причины неявки в суд истца, представителя истца неуважительными.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец Никитина Т.А., её представитель Краснова А.В. и представитель ответчика администрации муниципального образования
г. Медногорск не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились по вторичному вызову, суд, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Никитиной Т.А. к администрации муниципального образования г. Медногорск о сохранении встроенного помещения в реконструированном виде - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Никитиной Т.А. право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с предоставлением доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Никитиной Т.А., что она основании ст. 222, 223 ГПК РФ она вправе вновь предъявить иск в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Медногорский городской суд.

Судья: подпись Н.А. Романенко