Дело № 5-25/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Медногорск 23 сентября 2011 года

Судья Медногорского городского суда Оренбургской области Ермилова О.М. в помещении Медногорского городского суда по адресу: г. Медногорск, ул. Южная, д. 2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Арсланова В.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Медногорского городского суда находится дело № 5-25/2011 об административном правонарушении в отношении Арсланова В.З. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

**.**.**** должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения В. был составлен протокол № * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Арсланова В.З.

В протоколе указано, что **.**.**** в * часов * минут в ..., Арсланов В.З. совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, - управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место происшествия.

Поскольку по делу проводилось административное расследование, дело поступило на рассмотрение в Медногорский городской суд.

Административный материал в отношении водителя Арсланова В.З. поступил в Медногорский городской суд **.**.****, назначен к рассмотрению в судебном заседании **.**.**** в * часов. Ввиду неявки лица, привлеченного к административной ответственности, - Арсланова В.З., рассмотрение дела отложено на **.**.****. судом безрезультатно приняты меры по его приводу в судебное заседание.

Впоследствии, в период с **.**.**** по настоящее время, судом практически ежедневно откладывались судебные заседания ввиду неявки Арсланова В.З., и принимались меры по приводу лица, привлеченного к административной ответственности в судебное заседание. Принятые судом меры результатов не дали, местонахождение Арсланова В.З. не установлено, в судебное заседание Арсланов В.З. не явился.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Правонарушение Арслановым В.З. совершено **.**.****, соответственно, **.**.**** истек срок привлечения Арсланова В.З. к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Таким образом, считаю, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Арсланова В.З. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

производство по делу в отношении Арсланова В.З. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.