Дело № 5-10/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2010 года г. Медногорск
12 час. 30 мин.
Судья Медногорского городского суда Оренбургской области Галегузова С.Ю.,
при секретаре Кердинской Л.М.,
рассмотрев в зале судебного заседания Медногорского городского суда по адресу: Оренбургская область, г. Медногорск, ул. Южная, 2 дело об административном правонарушении в отношении Григорьева Е.И., привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.26,
ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев Е.И., управляя транспортным средством *, скрылся с места дорожно – транспортного происшествия при следующих обстоятельствах: **.**.**** в 22 час. 10 мин. в г. Медногорске на ул. П., совершил дорожно – транспортное происшествие, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ с места дорожно – транспортного происшествия скрылся.
Поскольку по делу проводилось административное расследование, дело рассмотрено судьей Медногорского городского суда.
В настоящее судебное заседание Медногорского городского суда лицо, привлекаемое к административной ответственности, Григорьев Е.И. не явился, по указанному им в протоколе об административном правонарушении и протоколе судебного заседания от **.**.**** адресу, он фактически не проживает, о чем свидетельствуют докладные секретаря судебного заседания и рапорты инспекторов дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела внутренних дел по муниципальному образованию г. Медногорск
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принять меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать поручение информации лицом, которому оно направлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) пришло сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что по указанному в протоколах адресу правонарушитель Григорьев Е.И. не проживает, активно уклоняется от получения извещений на судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя Григорьева Е.И.
Потерпевший З. суду показал, что **.**.**** около 22 час. он двигался на своем автомобиле ** из города по направлению в п. Б. Спустился с виадука и поехал на ул. П. Сзади него ехала патрульная машина Государственной инспекции безопасности дорожного движения, в ней был инспектор Г. З. остановился на остановке у магазина «Т», увидел, что патрульная машина повернула направо и поехала в п. З. Он поехал дальше прямо. Одновременно слева от ... двинулся вперед автомобиль Григорьева Е.И. и они поехали в одном направлении: он– впереди, Григорьев- следом. Он узнал Григорьева Е.И., как по машине, так и разглядел его в открытое окно. Он знает Григорьева давно, т.к. они – односельчане, живут долгое время на одной улице. Григорьев по ходу движения стал его догонять. Движение на дороге было не интенсивное. Он (З.) в это время не собирался никуда поворачивать, сигнал поворота налево не показывал, ехал прямо со скоростью 60 км/ч, при приближении Григорьева скорость не прибавлял. Григорьев стал обгонять его по обочине справа. В ходе обгона автомобиль Григорьева ударился об его автомобиль дверьми. Отчего автомобиль З. выбросило на встречную полосу движения, и он столкнулся с автомобилем под управлением И.. Произошло сильное столкновение, обе машины восстановлению не подлежат. Григорьев уехал вперед и не остановился. Этой же ночью Григорьев ему позвонил и спросил, кто был за рулем автомобиля Григорьева, он сказал, что он был, Григорьев. **.**.**** З. приехал в п. Б., пошел к Григорьеву, стал его искать, сказали, что у него машину угнали. Потом машину Григорьева нашли, он видел, что на его машине механические повреждения именно слева. О том, что обгон его автомобиля произвел именно водитель Григорьев, он убежден, т.к. знает и государственный номер машины Григорьева, и рев этой машины, и видел самого Григорьева в окно. Манера такого вождения автомобилей - это манера Григорьева. В настоящее время в связи с тем, что Григорьев уклоняется, он не может получить справку для получения страховки. Просит применить к Григорьеву наказание, как в виде административных суток, так и в виде лишения права управления транспортным средством.
Потерпевший И. суду показал, что **.**.**** около 22 час. он ехал на своем автомобиле *** из п. Н. в город по
ул. П. Видел, что по встречной полосе ехал автомобиль **, за ним- пыль и следом автомобиль *, который стал, которая стала обгонять ** справа по ходу их движения, на большой скорости, что пыль стояла сильная. При этом водитель * подрезал автомобиль ** под углом 45 градусов. Он думал, что ** протаранит девятку, но девятка ударилась об **, при этом ** бросило на встречную полосу движения, а девятка уехала, не останавливаясь. ** вынесло на полосу движения, где ехал он, он уже принял правее, хотел уйти от удара. Сначала было касание левыми углами, а потом ** развернуло и произошло лобовое столкновение. Указанную аварию спровоцировал именно водитель *. Причинная связь того, что ** вынесло на встречную полосу движения в том, что водитель * стал совершать обгон справа и подрезал двенадцатую, и спровоцировал аварию. Скорости движения и его автомобиля и З. были маленькие. Он лично Григорьева не знает, но видел его после аварии в ритуальном агентстве, тогда его брат спросил Григорьева, как тот собирается рассчитываться за аварии, тот ответил: «милиция рассудит». Просит применить к Григорьеву наказание, как в виде административных суток, так и в виде лишения права управления транспортным средством.
Суд, заслушав потерпевших, ознакомившись с представленными материалами дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он является, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет, или административным арестом на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О Правилах дорожного движения» (с изменениями от 8 января 1996 г., 31 октября 1998 г., 21 апреля 2000 г., 24 января 2001 г., 28 июня 2002 г., 7 мая, 25 сентября 2003 г., 14 декабря 2005 г., 28 февраля 2006 г., 16 февраля, 19 апреля, 30 сентября, 29 декабря 2008 г.) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
(редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно материалам настоящего административного дела водитель автомобиля * Григорьев Е.И. в 22 час. 10 мин. на ул. П., управляя указанным автомобилем, совершил обгон транспортного средства ** под управлением З., в результате чего явился участником дорожно-транспортного происшествия, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения с места дорожно – транспортного происшествия скрылся.
Вина Григорьева Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от **.**.****, согласно которому Григорьев Е.И. в 22 час. 10 мин. на
ул. П., управляя транспортным средством *, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ совершил дорожно – транспортное происшествие, после чего с места дорожно – транспортного происшествия скрылся.
- постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.****, вынесенного оперуполномоченным Отдела внутренних дел по муниципальному образованию г. Медногорск Ш. за отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ в отношении Григорьева Е.И.;
- рапортом инспектора Государственной инспекции безопасности дорожного движения по муниципальному образованию г. Медногорск В. от **.**.****, из которого следует, что **.**.**** в 22 час. 10 мин. в районе дома № * по ул. П., произошло дорожно-транспортное происшествие. Прибыв на место, нарядом дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения было установлено, что неизвестный водитель, управляя автомобилем *, осуществляя движение со стороны п. З. в сторону п. Н., следуя за автомобилем **, под управлением водителя З. в нарушение пункта 11.2 Правил дорожного движения РФ осуществил маневр обгона впередиидущего автомобиля по правой обочине. В результате грубого нарушения правил, водитель * не справился с управлением транспортным средством, допустил занос автомобиля, с последующим столкновением левой задней частью автомобиля * с правой передней частью автомобиля **.
- схемой совершения административного правонарушения, согласно которой место первоначального контакта транспортных средств находится справа по ходу движения по ул. П. на ул. Д., где видны осколки краски;
- протоколами осмотра транспортного средства, принадлежащего Григорьеву Е.А.,- ФИО58, согласно которому на указанном автомобиле на момент осмотра (**.**.****) деформирована передняя левая дверь, разбито переднее левое стекло.
В свою очередь водитель автомобиля ** З. потерял контроль над управлением своего транспортного средства, допустил выезд на сторону, предназначенную для встречного движения, с последующим съездом на левую обочину по ходу движения и столкновением со встречным автомобилем *** под управлением водителя И. После дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля *, не останавливаясь, скрылся с места происшествия.
**.**.**** в 22 час. 23 мин. в Отдел внутренних дел по муниципальному образованию г. Медногорск по телефону, поступило сообщение от гражданина, представившегося Григорьевым Е.И., проживающим по адресу: ...
Из объяснений свидетелей К. и Л., отобранных по факту дорожно-транспортного происшествия, было установлено, что автомобилем * в течение дня - **.**.**** управлял гр. Григорьев Е.И., он же имеет доверенность на право управления вышеуказанным транспортным средством. Сотрудниками милиции были предприняты меры к обнаружению данного гражданина, и **.**.**** в ночное время он был обнаружен. При выяснении обстоятельств дела гр. Григорьев Е.И. пояснил, что автомобилем * вечером **.**.**** не управлял, в дорожно-транспортном происшествии не участвовал, автомобиль у него угнали. В ответ на вопрос, почему он сразу не обратился в милицию, и не остался на месте, откуда его автомобиль был угнан, пояснил, что вел поиск пропавшего транспортного средства самостоятельно с помощью своих знакомых.
В ходе проведения административного расследования в отдельное производство были выделены материалы, позволяющие предположить, что Григорьев Е.И.. подал заявление об угоне транспортного средства *
**.**.**** должностными лицами Государственной инспекции безопасности дорожного движения было принято решение о наличии достаточных доказательств совершения Григорьевым Е.И. нарушений п.п. 11.2, 2.7, 2.5 Правил дорожного движения РФ как водителя автомобиля ФИО74 участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, постановление № *
Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, считает, что Григорьевым Е.И. нарушен п. 2.5 Правил дорожного движения РФ и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Письменные доказательства по настоящему административному протоколу суд признает соответствующими критерию допустимости, относимости и требованиям ст.26.2, 28.2, 28.3 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих ответственность Григорьева Е.И. обстоятельств суд не усматривает, но учитывает при назначении наказания как личность правонарушителя, так и сведения, содержащиеся в карточке нарушений Григорьева Е.И. за период с апреля по июль 2010. Согласно имеющимся сведениям, Григорьевым Е.И. совершено ряд правонарушений, предусмотренных главой 12 ГПК РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска от 20.07.2010 он лишен права управления транспортным средством. В этой связи, учитывая наличие существенного вреда для потерпевших, характер поведения правонарушителя после дорожно-транспортного происшествия суд считает необходимым назначить Григорьеву Е.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок – полтора года.
Срок давности привлечения Григорьева Е.И. согласно ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения административного дела не истек.
На основании выше изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Григорьева Е.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27
ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Водительское удостоверение Григорьева Е.И. хранить в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела внутренних дел по муниципальному образованию г. Медногорск Оренбургской области.
Разъяснить Григорьеву Е.И., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение либо выданное взамен временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов в срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток через Медногорский городской суд с момента получения или вручения копии постановления.
Судья Медногорского городского суда подпись С.Ю. Галегузова