г. Медногорск 12 января 2012 года

Судья Медногорского городского суда Оренбургской области Ермилова О.М.

при секретаре Рыжовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в административном порядке жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Хасанова Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 23.11.2011 о привлечении Хасанова Д.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска от 23.11.2011 Хасанов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Хасанов Д.Г. обратился в Медногорский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 23.11.2011 полагая, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, в связи с чем считает, что постановление мирового судьи является незаконным и подлежит отмене, а административное производство прекращению.

В судебном заседании представитель Рысаев К.Ф., действующий на основании доверенности, жалобу поддержал полностью. Полагает, что материалами дела вина Хасанова Д.Г. в совершении административного правонарушения не установлена. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска от 23.11.2011 в отношении Хасанова Д.Г. – отменить, административное производство прекратить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хасанов Д.Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу, что жалоба является необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движение.

Согласно протоколу об административном правонарушении № * от **.**.****, Хасанов Д.Г. **.**.**** в * час. * мин., в районе ..., вопреки п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

По протоколу № * от **.**.**** Хасанов Д.Г. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, так как управлял автомобилем с признаками опьянения: <данные изъяты>. Порядок отстранения Хасанова Д.Г. от управления транспортным средством был произведен в соответствии с положениями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов с применением Особенной части КоАП РФ», в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 23 от 11.11.2008 года, водитель может быть направлен на медицинское освидетельствование: 1) отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 Правил освидетельствования лица (утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475); 2) несогласии водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 3) наличии одного или несколько признаков перечисленных в п. 3 Правил освидетельствования лица, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из рапорта сотрудника провоохранительного органа Т. следует, Хасанов Д.Г. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись признаки опьянения: <данные изъяты>, а результат освидетельствования был отрицательным.

По смыслу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностным лицом, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых.

Суд приходит к выводу о том, что направление Хасанова Д.Г. на медицинское освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством произведено должностным лицом правоохранительного органа с соблюдением норм КоАП РФ.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № * от **.**.****, отражен результат освидетельствования об установлении алкогольного опьянения. При этом, кроме установленных * мг/л количества алкоголя, отражены объективные признаки: <данные изъяты>.

Мировым судьей, при рассмотрении дела, дана оценка представленным доказательствам, приведен анализ доказательств, их оценка, также в полном объеме проверены доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу Хасанова Д.Г.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов с применением Особенной части КоАП РФ», в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 23 от 11.11.2008 года, наряду с актом, возможно подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.

Мировым судьей полно и объективно исследованы представленные доказательства и сделан верный вывод о том, что Хасанов Д.Г. находился в состоянии опьянения, поскольку имелись клинические признаки опьянения, в частности: <данные изъяты>, данный клинический признак указан в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. О том, что Хасанов Д.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, указывал в рапорте сотрудник правоохранительного органа Т.., который возбуждал дело об административном правонарушении.

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством описано состояние Хасанова Д.Г. на момент проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Описанное состояние указывает на наличие опьянения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей при рассмотрении дела, верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана правильная правовая оценка.

Выводы мирового судьи основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана в соответствие с нормами действующего КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Хасанов Д.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ законно, поскольку факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания Хасанову Д.Г. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ мировым судьей учтены данные о личности виновного, характер и степень общественной опасности и обстоятельства административного правонарушения, отягчающие административную ответственность. Наказание Хасанову Д.Г. назначено в соответствии с нормами КоАП РФ.

Доводы Хасанова Д.Г. и его представителя о том, что имеются неустранимые сомнения в виновности Хасанова Д.Г., вина его не доказана, являются неубедительными, противоречат исследованным судом доказательствам, полученным с соблюдением процессуальных норм.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска от 23 ноября 2011 года в отношении Хасанова Д.Г. оставить без изменения, а жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности - без удовлетворения.

Решение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу после его принятия.

Судья. подпись

Решение вступило в законную силу 12.01.2012.