10-3/2011 Аппеляционное постановление по заявлению Волкова Е.С.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2011 года с. Большеустьикинское

Судья Мечетлинского районного суда РБ Гиниятова А.А., рассмотрев материалы частного обвинения по заявлению Волкова ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности Галина ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 15 октября 2010 года заявление Волкова Е.С. о привлечении Галина А.А. к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 4 ст. 20 УПК РФ.

Волковым Е.С., не согласным с постановлением мирового судьи от 15 октября 2010 года подана апелляционная жалоба.

Изучив материалы по заявлению Волкова Е.С. о привлечении к уголовной ответственности Галина А.А. в порядке частного обвинения, судья приходит к следующему мнению.

Обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ вынесено 15 октября 2010 года.

В материалах дела данных о получении Волковым Е.С. копии постановления мирового судьи от 15.10.2010 года не имеются.

Апелляционная жалоба Волкова Е.С. поступила мировому судье судебного участка по Мечетлинскому району РБ 24 февраля 2011 года, с данной жалобой также поступило ходатайство Волкова Е.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 15 октября 2010 года.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии с ч. 1 ст. 357 УПК РФ, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.

Мировым судьей судебного участка по Мечетлинскому району ходатайство Волкова Е.С. о восстановлении срока апелляционного обжалования по существу не рассмотрено.

Принимая во внимание, что вышеприведенные факты препятствуют рассмотрению данного материала в апелляционном порядке, судьей принято решение о снятии данного дела с апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 363 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по заявлению Волкова ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности Галина ФИО6 в порядке частного обвинения, снять с апелляционного рассмотрения для устранения недостатков, указанных в описательно-мотивировочной части постановления суда.

Судья: А.А. Гиниятова