П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2012 года     с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием: государственного обвинителя прокурора Мечетлинского района РБ Амантаева Р.Р., подсудимого Абдулхакова С.Ф., его защитника адвоката Гиниятуллина Ф.Н., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого Абдулхакова С.Ф., аппелляцонному представлению прокурора Мечетлинского района РБ на приговор мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 28 октября 2011 года, которым:

Абдулхаков ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты> образованием, женатый, имеющий на иждивении троих малолетних детей, не работающий, невоеннообязанный, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Мечетлинским районным судом Республики Башкортостан по п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ, с изменениями внесенными определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> <адрес> Карамовой Ф.С. по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> <адрес> по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен на самостоятельное исполнение,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Абдулхаков С.Ф. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание ему назначено в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и в соответствии со ст. 70, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, за которое осужден Абдулхаков С.Ф., совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Абдулхаков С.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес>, умышленно, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Михайловой В.Н., нанес последней множество ударов руками в область лица и тела, причинив тем самым Михайловой телесные повреждения в виде кровоподтеков области левого глаза, области крыла подвздошной кости слева, пояснично-ягодичной области слева, левой голени, которые не влекут кратковременного расстройства здоровью.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Абдулхаков С.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес>, умышленно, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Михайловой В.Н., взяв в руки штыковую лопату и замахиваясь ею в сторону Михайловой, высказывал в адрес последней слова: «Я тебя убью!», тем самым угрожал ей убийством, последняя восприняла угрозу со стороны Абдулхакова реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимым Абдулхаков С.Ф., не согласным с указанным приговором мирового судьи, была подана апелляционная жалоба, в которой он указывает на то, что наказание, назначенное ему приговором мирового судьи является чрезмерно суровым, мировым судьей не учтены все обстоятельства по делу, а именно состояние его здоровья, поскольку ему требуется срочное хирургическое вмешательство, в связи с чем просит назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Прокурором не согласным с приговором мирового судьи подано апелляционное представление, в котором он просит привести приговор в отношении Абдулхакова С.Ф. в соответствии с законом.

В судебном заседании Абдулхаков С.Ф. и его защитник адвокат Гиниятуллин Ф.Н. доводы апелляционной жалобы поддержали, просят ее удовлетворить. Апелляционное представление прокурора просят удовлетворить. Кроме того, Абдулхаков С.Ф. пояснил суду, что ему требуется срочная госпитализация и хирургическое вмешательство.

Государственный обвинитель по делу прокурор Амантаев Р.Р. доводы представления поддержал, просил привести приговор мирового судьи в соответствие с законом, поскольку в приговоре мировым судьей не мотивированы выводы о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Потерпевшая по делу Михайлова В.Н. в судебном заседании апелляционную жалобу Абдулхакова С.Ф., а также апелляционное представление прокурора просит оставить без удовлетворения.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Абдулхаков С.Ф. осужден приговором мирового судьи за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах.

При рассмотрении данного уголовного дела мировым судьей Абдулхаков С.Ф. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, мировой судья установил, что обвинение, с которым согласился Абдулхаков С.Ф. обосновано.

При таких обстоятельствах, мировой судья в соответствии со ст. 316 УПК РФ постановил обвинительный приговор, верно квалифицировав действия Абдулхакова С.Ф. по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Наказание Абдулхакову С.Ф. назначено в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, соответствует общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопреки утверждению осужденного и прокурора, все данные о его личности, в том числе и те, на которые осужденный указывает в своей апелляционной жалобе, были учтены мировым судьей в полном объеме при назначении наказания, выводы о назначении наказания подсудимому в виде реального лишения свободы обоснованны.

Вывод суда о невозможности назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ мотивирован. Оснований для смягчения наказания, как об этом поставлен вопрос в апелляционной жалобе осужденного, суд не находит.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменения приговора, не усматривается.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка по <адрес> <адрес> оставить без изменения, апелляционное представление прокурора <адрес> РБ, апелляционную жалобу Абдулхакова ФИО13 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

         Судья:     А.А. Гиниятова