ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 года с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием прокурора Мечетлинского района РБ Амантаева Р.Р., адвоката Мубаракшина И.Г., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Маликова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-<адрес> РБ, проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Маликов Ф.Х. совершил хищение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.
09 февраля 2011 года около 21.00 часа Маликов Ф.Х., находясь в доме Черепанова А.И., расположенном по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что Черепанов А.И. уснул и, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил незаконно хранящееся одноствольное охотничье курковое ружье заводского отечественного производства модели «ИЖ-К» 16 калибра, 1964 года выпуска, относящегося к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, и с похищенным скрылся с места происшествия. В последующем Маликов Ф.Х. похищенное ружье продал за 1000 рублей жителю д. Октябрьск ФИО7
При ознакомлении с материалами уголовного дела Маликов Ф.Х. заявил ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке.
До начала судебного следствия Маликов Ф.Х., заявленное ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке, поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, данное ходатайство им было заявлено после проведения консультации с адвокатом, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат Мубаракшин И.Г. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержал, полагает, что соблюдены все условия для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.
Прокурор Мечетлинского района РБ Амантаев Р.Р. в судебном заседании ходатайство подсудимого Маликова Ф.Х. поддержал, считает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства Маликова Ф.Х. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
В соответствии с предъявленным Маликову Ф.Х. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 226 УК РФ - хищение огнестрельного оружия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими вину обстоятельствами в отношении подсудимого Маликова Ф.Х. суд учитывает явку с повинной, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Исходя из вышеизложенного, суд считает обоснованным назначение наказания в отношении Маликова Ф.Х. не связанного с лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. ст. 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Маликова ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать условно осужденного Маликова Ф.Х. регулярно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, в дни, определяемые данными органами, не менять место жительства без уведомления УИИ.
Меру пресечения Маликову Ф.Х. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: одноствольное курковое ружье марки «ИЖ-К» 16 калибра, 1964 года выпуска, цевье № Н72762, ствол № Н72762, замок № У 51854, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.А. Гиниятова