ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года      с. Большеустьикинское        

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием прокурора Мечетлинского района РБ Амантаева Р.Р., адвоката Мубаракшина Р.Г., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Уразбахтина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего <адрес> РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к шести месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1 из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взломав запорное устройство входной двери, незаконно проник в дом ФИО4, расположенный по адресу: <адрес>, и оттуда тайно похитил цифровой фотоаппарат марки «FUJIFILMFV-130», стоимостью 2 690 рублей, карту памяти марки «TranscendSD» на 2Gb, стоимостью 490 рублей, сотовый телефон марки «SonyEricssonW700i», стоимостью 5390 рублей, две аккумуляторные батареи марки «Daewoo» LR6 size АА, стоимостью одной аккумуляторной батареи 108 рублей, на общую сумму 216 рублей, чехол для фотоаппарата стоимостью 250 рублей, MР3 плеер марки «NIKON», стоимостью 900 рублей, зарядное устройство для двух батарей LR6 size АА, стоимостью 550 рублей и золотые серьги 585 пробы, весом одной серьги 1 грамм, стоимостью 1600 рублей каждая, на сумму 3200 рублей, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 13 686 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке.

До начала судебного следствия ФИО1, заявленное ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке, поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, данное ходатайство им было заявлено после проведения консультации с адвокатом, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Мубаракшин Р.Г. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержал, полагает, что соблюдены все условия для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Прокурор Мечетлинского района РБ Амантаев Р.Р. и потерпевшая ФИО4 в судебном заседании ходатайство подсудимого ФИО1 поддержали, считают возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным ФИО1 обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими вину обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает явку с повинной, активное способствование в раскрытии преступления, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшей.

Суд считает, что исправление подсудимого без изоляции его от общества невозможно, в связи с чем необходимо назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и способствовать недопущению совершения ФИО1 новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ суд не находит. Дополнительных наказаний не назначать.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период отбытия испытательного срока, назначенного по приговору Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, то оно подлежит отмене на основании ч.5 ст. 74 УК РФ.

Наказание ФИО1 следует назначать с учетом приговора мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. ст. 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Уразбахтина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Уразбахтину ФИО1 по приговору Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательную меру наказания ФИО1 назначить в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и вновь назначенным наказанием по данному приговору суда, окончательную меру наказания Уразбахтину ФИО1 назначить в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения УразбахтинуАртему Аликовичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Взять Уразбахтина ФИО1 под стражу в зале суда и направить в ИЗ - 3\5 <адрес> РБ.

Срок наказания Уразбахтину ФИО1 исчислятьс ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:        А.А. Гиниятова